miércoles, 15 de diciembre de 2010

Dame placer (1998)



Ahora sí que no me ha decepcionado Flavia. Dame placer es un libro interesante e inteligente. De esas lecturas que merecen la pena. Si fuera una película, sería de esas de las que se samplearían decenas de fragmentos para usarlos en canciones y demás.

Dame placer es una obra sobre el amor y el desamor, el deseo, la pasión y por supuesto, el placer en la que podemos sentirnos fácilmente identificados.

"Salíamos a la calle, por supuesto, porque nos gustaba que el mundo nos viera y ver el mundo; a comprar, a pasear, a tomar una copa, pero entonces, de repente, teníamos que refugiarnos en cualquier rincón para que nuestras bocas pudieran besarse, o nos metíamos en el lavabo de un bar cualquiera, o en los vestuarios de unos grandes almacenes... Nuestras pieles funcionaban como imanes y ya se sabe, supongo, que los imanes sólo pierden sus propiedades con el tiempo... O tras ponerse al rojo vivo".

8

martes, 23 de noviembre de 2010

El tedio (1960)



Un libro lento y aburridísimo.

Hasta cierto punto el planteamiento es bueno, y la escritura no es mala en absoluto, pero me ha costado un mundo acabarlo de tan lento que se me hacía.

Se trata de una historia de amor con sus consiguientes desamores, pero bien es cierto que no es la típica historia.

No es un mal libro, repito, pero a mi me pareció algo demasiado lento, quizá para hacer honor a su propio título.

"Andar, sentarse, acostarse, subir y bajar y, en suma, todas las acciones corporales me parecían ahora funciones que cumplían una necesidad y, por lo tanto, naturales: por el contrario, copular se me antojaba un esfuerzo extravagante para el cual el cuerpo humano no había sido hecho y al cual no podía adaptarse sin dificultad y fatiga. Todo, pensaba, podía hacerse fácilmente, con gracia y armonía, menos copular. La conformación misma de los dos sexos, de dificil acceso el femenino, incapaz el masculino de dirigirse hacia su objetivo de manera auntónoma, como el brazo o la pierna, y necesitado en cambio de la ayuda de todo el cuerpo, me parecía indicativa de la absurdidad del connubio".

6

viernes, 12 de noviembre de 2010

Cell (2006)



Libro apocalíptico del señor King que va perdiendo fuerza conforme avanza.

El inicio es caótico y espectacular. Los acontecimientos se suceden a un ritmo frenético y todo ese desorden y caos nos llega sin filtros, con una gran crudeza.

Pero a medida que el libro intenta darle un sentido a todo este caos, el ritmo disminuye, el guión se vuelve simplón y el libro, en general, menos interesante.

Hay algo que me revienta, y Stephen King se ha pasado con ello. Así es como habla un niño de 12 años en la realidad:

"Yo tenía un libro que mi profesora me prestó. Tenía muchas figuras. Empecé las más fáciles, las más difíciles, haciéndolas todas muy buenas".

Así es como hablan los niños de 12 años en Cell:

"Es una consecuencia lógica de mi interés por los ordenadores y la cibernética".
"Pero una persona que ha sufrido un ictus, por grave que sea, está a años luz de lo que les pasó a los que estaban hablando por el móvil en el momento del Pulso."

Y es solo el primer ejemplo que he encontrado.

En fin, con esto y con todo, un libro entretenido si no tienes nada mejor que hacer, pero ni de lejos uno de los buenos libros de Stephen King.

"Clay tocó el teléfono del mostrador, pero de inmediato retiró la mano. Fuera se produjo otra explosión, aunque esta vez bastante lejos. Fue como oír estallar una bomba de artillería a una distancia más que prudencial de las líneas enemigas.
No hagas suposiciones, pensó. No te atrevas a suponer siquiera que hay líneas enemigas."


6

martes, 9 de noviembre de 2010

¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? (1968)



Uno de los clásicos de la ciencia ficción, quizá en parte, por el éxito de Blade Runner, película inspirada en la novela de Philip K. Dick, aunque he de decir que muy tangencialmente.

Creo que el principal fallo de esta obra es su brevedad, lo que hace que no consiga simpatizar con su protagonista (o vincularme empáticamente con Rick, como diría en la misma novela) que se ve envuelto en dilemas muy interesantes, pero que no terminan de encajar del todo...

Lo que sí que me gustó, y mucho, es que, sobre todo al principio, el libro tiende a aparentar tomar unos caminos típicos de cualquier libro de su género, pero en el último momento vuelve a girar y te deja esa sensación de... ha jugado conmigo.

De cualquier modo, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? es un libro interesante y recomendado, fácil de leer y entretenido. Eso sí, he leído la edición de edhasa... os recomiendo que os compréis el libro de otra editorial porque el que yo me he leído tiene muuuchos fallos de ortografía.

"-Entonces, ¿para qué sirve todo? ¿Para qué estás tú?
-Para demostrarte que no estás solo. Estoy aquí, contigo, y aquí estaré siempre. Ve y haz tu tarea, aunque sepas que está mal.
-¿Por qué?-preguntó Rick-. ¿Por qué debo hacerla? Dejaré mi trabajo, emigraré.
-Adondequiera que vayas, te obligarán a hacer el mal. Esa es la condición básica de la vida, soportar que violen tu identidad. En algún momento, toda criatura viviente debe hacerlo. Es la sombra última, el defecto de la creación, la maldición que se alimenta de toda vida, en todas las regiones del universo."


7'5

jueves, 4 de noviembre de 2010

Ni tú ni yo ni nadie (2002)



Llevaba mucho tiempo buscando libros de Flavia Company y me he visto decepcionado en parte.
En parte porque el libro en cuestión es un coñazo.
Al principio me resultó curioso, gracioso e incluso apropiado la reiteración de frases típica de este libro. Flavia coge conversaciones completas entre dos personas y las repite hasta la saciedad.
Personalmente, me he saltado páginas enteras del libro con tal de no volver a leer por 5º vez la misma conversación palabra por palabra.
El monólogo final, directamente, sobra.
A pesar de todo, ha podido ser un experimento de Flavia Company. Sigo teniendo fé en ella.

"B: Es que no me puedo creer que lo digas en serio. Pensaba que eras una buena persona. Estoy impresionado.- Todo aquello le recordaba la primera vez que había ido al planetario. Él era muy pequeño, y pensó que había un agujero en el techo. Lo que no entendió es cómo se conseguía que allí dentro fuera noche cerrada si afuera aún era de día. No preguntó nada. La respuesta llegaría sola, como de costumbre.
C: ¿Crees que eres mejor persona que yo? ¿Sólo porque a ti te da miedo que te descubran? ¡No me hagas reír! -Siempre la sorprendía el alto concepto que todo el mundo tenía de sí mismo.
"

4

miércoles, 3 de noviembre de 2010

El vengador (1838)



Realmente no se ni qué decir de él, ya que prácticamente no me ha dicho nada...

Empieza muy muy bien, de hecho, voy a copiar el comienzo, pero termina siendo superficial y simplón como tantos otros.

Eso sí, al menos tiene la decencia de no rellenar páginas por rellenarlas, como hacen otros libros que para decir lo mismo usan 700 páginas más.

"Aquella serie de terroríficos acontecimientos que estremecieron a nuestra tranquila ciudad universitaria situada en el nordeste de Alemania, durante el año de 1816, posee en sí misma algo demasiado memorable para ser relegado al olvido sin su correspondiente crónica".

4'5

miércoles, 20 de octubre de 2010

El nombre del viento (2009)



El nombre del viento es un libro que está gustando y mucho a la mayor parte del público.
Es cierto que es un libro entretenido, que se lee bien y que no está mal escrito, pero por otro lado, Patrick Rothfuss no aporta absolutamente nada con él. No deja de ser una copia entre El señor de los anillos y Harry Potter. Quizá no tan mala como la mayoría de las versiones posteriores a estos dos títulos, pero otra más.

Si quieren pasar un rato entretenido, no es mala elección.

"He robado princesas a reyes agónicos. Incendié la ciudad de Trebon. He pasado la noche con Felurian y he despertado vivo y cuerdo. Me expulsaron de la Universidad a una edad a la que a la mayoría todavía no los dejan entrar. He recorrido de noche caminos de los que otros no se atreven a hablar ni siquiera de día. He hablado con dioses, he amado a mujeres y escrito canciones que hacen llorar a los bardos.
Me llamo Kvothe. Quizás hayas oído hablar de mi
."

6'5

jueves, 7 de octubre de 2010

Pantano de sangre (2010)



Nuevo libro Lincoln y Child sobre el ya famoso agente especial Pendergast.

La verdad. Para mi Pendergast estaba perdiendo toda su gracia, pero con este libro ha vuelto a ganarse mi confianza. Creo que es lo mejor que ha salido (obviamente sin contar Los asesinatos de Manhattan ni la trilogía de Diogenes), sobre todo después de los dos últimos libros que sacaron (El círculo oscuro y La danza del cementerio).
Parece obvio que los escritores han dado por fin con la clave: lo mejor de los libros de Pendergast es Pendergast. Así de simple. Y podríamos decir que Pantano de sangre prácticamente es un monográfico de Pendergast, lo cual no está nada mal.

En resumen, es un libro fácil de leer, de esas novelas que entretienen y pueden llegar a atraparte, aunque no va a describirte una nueva dimensión de la literatura. Sencillo y directo, pero a veces, eso no viene nada mal.

"-¿Sería una investigación oficial?
-No. Solo estaríamos usted y yo. El asesino puede hallarse en cualquier lugar del mundo. Actuaremos completamente fuera del sistema, de cualquier sistema.
-¿Y cuando encontremos al asesino? Entonces ¿qué?
-Nos encargaremos de que se haga justicia.
-¿Es decir?
Pendergast se sirvió más brandy en la copa con un gesto brusco, lo engulló y volvió a fijar en D'Agosta sus ojos fríos de platino.
-Le mataremos".


7

martes, 7 de septiembre de 2010

Fantasmas (2005)



Chuck Palahniuk me la ha jugado con este libro. Yo no soy precisamente lo que se dice, un aficionado a los libros de relatos cortos. Y para que no os engañe a ustedes tampoco, os aviso: es un libro de relatos cortos.
Eso sí, unidos graciosamente con una historia bastante tortuosa de fondo.
Con este libro no me siento en absoluto decepcionado (a pesar de ser de relatos), ya que sigue siendo totalmente fiel a lo que se espera de él... directo, inteligente, distinto y muy muy muy, desagradable en ocasiones. Me atrevería a decir que ha sido el libro que más ha llegado a dar asquito.

Con eso y con todo, sigo viendo a Palahniuk a años luz del resto de la mayoría de escritores que han pasado por mis manos. Ya sea en estructuras, en desarrollos, en recursos, este hombre es capaz de sacarse de la manga para cada libro, todo un mundo de ideas nuevas.

Lo único, que el final me dejó picueto. Eso si que fue totalmente distinto de Palahniuk.

"Una cosa es que muera alguien, dice la Hermana, alguien con la caja torácica aplastada tratando de respirar una vez más antes de morir, entre convulsiones y gemidos, con la boca muy abierta, dando bocanadas de aire. Cuando alguien tiene la caja torácica aplastada, dice, te puedes arrodillar a su lado en la calle a oscuras sin que nadie te vea. Puedes ver cómo se le entelan los ojos. Pero matar a un animal, bueno, es distinto. Los animales, dice, los perros, son lo que nos hace humanos. Son la prueba de nuestra humanidad. El resto de la gente simplemente nos hace redundantes. Los perros o los gatos, los pájaros o los lagartos nos convierten en Dios".

8

Elogio de la locura (1509)



Ensayo clásico sobre la locura, en el cual ésta discursa con los dioses sobre sus beneficios, tanto con los hombres como con los mismos dioses.

Personalmente, hay muchos puntos, (la mayoría de ellos) en los que no coincido en absoluto con el autor, pero sería difícil tener a esta obra como algo irrelevante, ya que, por un lado muestra cómo era la sociedad de la época, y por otro está plagado de grandes monólogos muy muy interesantes, eso sí, para llegar a ellos es necesario franquear párrafos y párrafos de insufribles vueltas y referencias.

Lo ideal sería leer este libro con una edición llena de notas del autor a pie de página, y no como la que yo me he leído, que estaban al final del libro y tenías que estar dando vueltas contínuamente.

"En suma, de tal forma no hay ninguna sociedad ni relación humana que pueda ser placentera ni estable sin mí, que ni el pueblo al príncipe, ni el siervo al señor, ni la criada a la señora, ni el discípulo al maestro, ni el amigo al amigo, ni el marido a la esposa, ni el inquilino al casero, ni el camarada al camarada, ni el huésped al anfitrión les soportarían un instante si el uno con respecto al otro no fingieran, ni se adularan, ni se engañaran prudentemente, ni se untaran con la miel de la Locura".

7