Pigmeo (2009)

Me siento tan pesado analizando un libro de Chuck...

Simplemente, pues un seguro de que el libro va a ser bueno. Con un 80% de probabilidades, mejor que cualquier cosa de cualquier otro autor que haya leído.

En Pigmeo, Palahniuk vuelve a cambiar la forma de abordar la narración. La novela está narrada a base de comunicados de un agente extranjero entrenado a lo Jason Bourne. Lo interesante es cómo lleva a cabo las descripciones, los análisis de los personajes, la mentalidad del propio Pigmeo y todo el "secretismo" que envuelve a la historia.

Chuck nos deja ver sin ver. Entender sin saber.

Otra genialidad del maestro.

Eso sí. El final es una basura.

"En secreto, la voz del agente-yo habla en el interior de su cabeza, citando al benévolo emperador y timonel jovial Benito Mussolini: "La historia de los santos es principalmente la historia de la gente demente".
Todos los hombres tienen que hacerse merecedores de sus futuras torturas, de la cruel extinción que les depara la deidad. Incluso mientras un hombre está posicionado de rodillas, farfullando oraciones con las manos juntas, comportándose como si tuviera en sí la amabilidad más benévola, incluso durante esas buenas acciones, la deidad ya le está mandando el cáncer a la próstata, o bien le está mandando a un loco para que asesine a su amada descendencia. La deidad anhela los pecados de los hombres para justificar el dolor monstruoso del destino que disfruta inflingiéndolo.
La culpa del hombre mitiga la culpa de la deidad. La crueldad humana permite una práctica de crueldad mayor por parte de la deidad".

8'5

Rant. La vida de un asesino (2007)

Rant es otro de esos libros de Chuck Palahniuk, que son capaces de captar tu atención desde la primera página.

Está concebido al estilo de las crónicas orales, supuestas entrevistas a muchísimos testigos y recopilando sus testimonios.

Para mi gusto, empieza mucho mejor de lo que termina. Esperaba un libro sencillo, de una historia sencilla sobre un asesino... pero qué va, Chuck no es tan simple.

Creo que es el libro en el que más se le va la cabeza a Palahniuk, pero es igualmente genial, y repleto de párrafos y situaciones que son, sencillamente, fabulosas.

"Un niño al que nunca se adiestra con Santa Claus es posible que nunca desarrolle la capacidad para imaginar. Para él, no existe nada salvo lo literal y lo tangible.
Un niño que se desilusiona de golpe, a quien lo desilusionan sus hermanos u otros niños de su edad, a quien lo ridiculizan por su fe y su imaginación, puede que decida no creer nunca más en nada, ni tangible ni intangible. No volver a confiar ni acostumbrarse.
Pero un niño que renuncia voluntariamente a las ilusiones de Santa Claus, el Conejo de Pascua o el Hada de los Dientes, ese niño puede desarrollar el conjunto más importante de habilidades. El niño puede reconocer la fuerza de su propia imaginación y su propia fe. Y asumirá la capacidad para crear su propia realidad. Ese niño se convierte en su propia autoridad. Determina la naturaleza de su mundo. Su propia visión. Y al hacerlo, gracias al poder de su ejemplo, determina la realidad de los dos otros tipos: los que no son capaces de imaginar y los que no son capaces de confiar."

8

Fantasmas (2005)

Chuck Palahniuk me la ha jugado con este libro. Yo no soy precisamente lo que se dice, un aficionado a los libros de relatos cortos. Y para que no os engañe a ustedes tampoco, os aviso: es un libro de relatos cortos.
Eso sí, unidos graciosamente con una historia bastante tortuosa de fondo.
Con este libro no me siento en absoluto decepcionado (a pesar de ser de relatos), ya que sigue siendo totalmente fiel a lo que se espera de él... directo, inteligente, distinto y muy muy muy, desagradable en ocasiones. Me atrevería a decir que ha sido el libro que más ha llegado a dar asquito.

Con eso y con todo, sigo viendo a Palahniuk a años luz del resto de la mayoría de escritores que han pasado por mis manos. Ya sea en estructuras, en desarrollos, en recursos, este hombre es capaz de sacarse de la manga para cada libro, todo un mundo de ideas nuevas.

Lo único, que el final me dejó picueto. Eso si que fue totalmente distinto de Palahniuk.

"Una cosa es que muera alguien, dice la Hermana, alguien con la caja torácica aplastada tratando de respirar una vez más antes de morir, entre convulsiones y gemidos, con la boca muy abierta, dando bocanadas de aire. Cuando alguien tiene la caja torácica aplastada, dice, te puedes arrodillar a su lado en la calle a oscuras sin que nadie te vea. Puedes ver cómo se le entelan los ojos. Pero matar a un animal, bueno, es distinto. Los animales, dice, los perros, son lo que nos hace humanos. Son la prueba de nuestra humanidad. El resto de la gente simplemente nos hace redundantes. Los perros o los gatos, los pájaros o los lagartos nos convierten en Dios".

8

Diario. Una novela (2003)

Otro libro que mantiene a Chuck Palahniuk como el mejor escritor contemporáneo para mi gusto.

Diario. Una novela es una idea incluso, más bien simplona y no del todo de mi gusto, e incluso a pesar de ello, se saca de la manga una obra genial.

Y bueno, lo de siempre. Un libro duro, de escritura inteligente... plagado de textos interesantes y únicos...

Os dejo un extracto.

"Aquella era la teoría de Peter sobre la expresión personal. Sobre la paradoja de ser un artista profesional. El hecho de que nos pasamos la vida intentando expresarnos bien pero no tenemos nada que decir. Queremos que la creatividad sea un sistema de causa y efecto. Resultados. Producto vendible. Queremos que la dedicación y la disciplina equivalgan al reconocimiento y la recompensa. Entramos en la rutina de la facultad de bellas artes, de nuestro programa de posgrado, y practicamos, practicamos, practicamos. No tenemos nada que documentar con nuestras excelentes habilidades. De acuerdo con Peter, nada nos cabrea más que el hecho de que un drogadicto, un vago total o un pervertido baboso creen una obra maestra. Como si fuera un accidente.
Algún idiota que no tiene miedo de decir qué es lo que ama."

8'5

Snuff (2008)

Cuando lees a Palahniuk tienes la sensación, no solo de estar disfrutando con una historia sórdida y completa, sino que además estás aprendiendo. Desde distintas maneras de expresar lo que todo el mundo siente, hasta las formas más dantescas de acabar con la vida de alguien. Todo tiene cabida en las páginas de un libro escrito por Chuck.

Snuff. Un planteamiento simple. Palahniuk siempre ronda el sexo, al igual que la muerte, las drogas y esa mezcla entre amor y odio tan difícil de clasificar, pero siempre rozando lo grotesco y exagerado.

Corto pero intenso, y pese a no ser lo que mejor que he leído suyo, sí es mejor que la mayoría que he leído de los demás.

El bulto que había dentro de los pantalones cortos de la señora Wright se detuvo un momento, colgando de la banda elástica que había en la parte baja de la pernera. La licra y el elástico se doblaron, floreciero, eructaron y dejaron caer una bola de color rosa, reluciente de humedad, que dio un bote, dos y tres, dejando sendas manchas mojadas sobre el cemento gris.

(...)

Me contó que la bola de color rosa había sido fabricada con molde de silicona. Setenta gramos. Veinte milímetros de diámetro. Un ejercicio de Kegel. Te metes la bola y tensas el suelo pélvico. En el pasado, las mujeres asiáticas se insertaban dos bolas metálicas llenas de mercurio dentro de sus cavidades centrales. El mercurio se movía durante todo el día, haciendo rodar las bolas, estimulando a las mujeres, poniéndolas más calientes a medida que el peso de las bolas reforzaban los músculos de su coño. Los maridos llegaban a casa y aquellas amas de casa subidas de revoluciones se los follaban en el recibidor.
Créetelo.
Qué lástima que el mercurio tuviera tendencia a gotear, dice la señora Wright. Las volvía locas. Las envenenaba hasta matarlas.

7'5

Monstruos invisibles (1999)

Por libros como éste me tomo la libertad de decir que Palahniuk es de lo mejor que he leído.

Genial.

Un libro desgarrador, duro y directo, como solo Chuck sabe escribirlos. Un libro tan independiente del resto del mundo, que se estructura completamente en tu cabeza, sin necesidad de apoyos ni referencias.

Es de los pocos libros que he leído que me han hecho sentir algo, aunque sea una especie de repugnancia visceral hacia su protagonista. Y no solo me ha hecho sentir, si no que he disfrutado con él, quizá no tanto con la historia en sí, si no con cada página. Con cada párrafo y línea independientemente.

"Un buen velo es como una limusina con las lunas tintadas. Un número no registrado de tu rostro. Bajo un buen velo puedes ser cualquiera. Una estrella de cine. Una santa. Un buen velo, dice:
-No nos han presentado debidamente.
Eres el premio oculto tras la puerta número 3.
Eres la dama o el tigre.
En nuestro mundo, donde ya nadie sabe guardar secretos, un buen velo dice:
-Gracias por no compartir."

8'5

Error humano

Chuck palahniuk es uno de los mejores escritores del momento. De eso, no hay duda alguna.

Sin embargo, Error humano, es un libro demasiado bipolar. Por un lado tiene relatos, buenísimos (véase la introducción al libro) y por otro lado nos tortura durante 20 páginas contándonos cómo son las peleas de cosechadoras en EEUU, cosa que me da exactamente igual, sobre todo si lo hace de un modo documental, que se aleja bastante de lo que espero de èl, una capacidad narrativa increíble, una crudeza bestial, tan cercana y anónima al mismo tiempo, que asusta.

Es un error juzgar a Palahniuk por este libro de... relatos, de historias o llámalo como quieras, pero sea como sea, mucho más soso y vacío (aburrido incluso) de lo que es en su peores momentos.

5'5