Gris perla

Próximamente...

2012-02-03T22:53:00.002+01:00

Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer (1997)

2012-01-26T09:06:00.003+01:00

Primer libro que leo de David Foster Wallace.

Reconozco que al principio me emocioné. El primer capítulo auguraba algo genial, muy al estilo Palahniuk que tanto me gusta... Pero nada de eso.

La novela no es más que un relato bastante insustancial, con algún que otro puntito que lo hace diferente, pero en absoluto memorable.

Es corto, eso sí, pero no merece la pena.

"He aprendido que hay diferentes intensidades del azul más allá del azul muy, pero que muy intenso. He comido más comida y más elegante que en toda mi vida, y la he comido durante una semana en la que también he aprendido la diferencia entre "bambolearse" por culpa de la marejada y "dar cabezadas" por culpa de la marejada. He oído a un cómico profesional decirle a la gente sin ninguna clase de ironía: "Pero en serio". He visto trajes de chaqueta y pantalón de color fucsia, cazadoras de color rojo menstrual, anoraks de color marrón y púrpura y zapatillas deportivas blancas sin calcetines. He visto corredoras profesionales de blackjack tan encantadoras que te dan ganas de ir corriendo a su mesa y gastarte hasta el último centavo jugando al blackjack. He oído a americanos adultos y aboyantes preguntar en el mostrador de Atención al Pasajero si hay que mojarse para bucear, si el tiro al plato tiene lugar al aire libre, si la tripulación duerme a bordo y a qué hora es el Buffet de Medianoche. Ahora conozco la diferencia combinatoria entre un Slippery Nipple y un Fuzzy Navel. Sé qué es un Coco Loco. En una semana he sido objeto de mil quinientas sonrisas profesionales. Me he quemado y he mudado la piel dos veces. He tirado al plato en el mar. ¿Es eso suficiente?"

El libro de las almas, (2010)

2012-01-23T20:36:00.004+01:00

Mira, he decidido que hay demasiado libros por leer como para perder el tiempo en libros que, después de leerme la mitad, se de sobra que es del montón.

Este libro no es del montón. Es malo.

Glenn Cooper parece que no sabe crear unos personajes coherentes, ni conseguir una trama sin forzar hasta lo absurdo las motivaciones y los giros argumentales basándose en una historia que puede resultar más o menos interesante, pero que no deja de ser una idea que no es en absoluto original.

Una pérdida de tiempo y dinero, y lo que es peor, la pérdida de tiempo y dinero de muchos miles de personas que incluso se lo habrán leído y habrán pensado que es un buen libro. La clase de gente que luego es capaz de recomendarte semejante tontería.

Fundación e imperio (1952)

2012-01-03T02:43:00.006+01:00

Segundo libro de la saga de Fundación del famoso y respetable Isaac Asimov.

Hay que decir que Fundación es una obra maestra, y estaba muy difícil ponerse a su altura. Fundación e imperio da un bajón considerable de calidad y originalidad. No es ni la mitad de claro que Fundación, y cambia, para mal, la forma de narrar, no siendo más que un libro de aventuras, como el lamentable Preludio a la Fundación.

Está muy cogido por los pelos en general. Tiene detalles que están muy bien, pero el libro está resuelto en sus puntos críticos de la forma más infantil posible.

Por cierto, lo de incluir un prólogo donde te cuenta algo que vuelve a contar en el capítulo a continuación... un poco de escritor de secundaria.

"-¿Y de dónde ha sacado usted todo esto? Parece saberlo con detalle.
-No lo sé ni lo he sabido nunca -dijo el patricio con compostura-. Es el paciente resultado de haber ido reuniendo cierta evidencia descubierta por mi padre con otras descubiertas por mí mismo. La base es frágil y la estructura se ha romantizado para rellenar los enormes huecos. Pero estoy convencido de que es esencialmente cierto.
-Se convence usted con excesiva facilidad.
-¿Usted cree? Me ha costado cuarenta años de investigación.
-¡Hum! ¡Cuarenta años! Yo resolvería la cuestión en cuarenta días. De hecho, creo que debería hacerlo. Sería... diferente.
-¿Y cómo lo llevaría a cabo?
-Del modo más evidente. Me convertiría en explorador. Encontraría esa Fundación de que me ha hablado y la observaría con mis propios ojos. ¿Ha dicho usted que hay dos?
-Las crónicas hablan de dos. Sólo se han encontrado pruebas de una, lo cual es comprensible, pues la otra está en el extremo opuesto del largo eje de la Galaxia.
-Muy bien; pues visitaremos la que esté cerca."

Fuga y contrapuntos (1989)

2011-12-25T14:44:00.006+01:00

Una gran decepción.

Fuga y contrapuntos es una novela cortita sobre algo que, si quisiera contarse bien, necesitaría que durase cuatro veces lo que dura el libro. Flavia Company no consigue hacer que entendamos a los personajes y su hiriente obsesión por un personaje al que apenas conocemos, y sobre el que realmente, tampoco queremos conocer demasiado.

Los personajes se suceden demasiado bruscos, demasiados afectados por una especie de nosequé que nunca terminas de creerte.

Lo peor de todo es la dichosa carta, que acaba siendo un buen ejemplo de cómo alargar demasiado una historia que tampoco tiene mucho que contar.

No me lo creo.

"Esteban pagó al taxista. Al bajar del coche un gesto plácido inundó su rostro. Se sentía feliz, sereno. Caminó despacio hasta la zona de "Llegadas Internacionales". Escogió un butacón cómodo y se sentó a esperar. Silbaba abstraído una melodía a la que aún no había logrado dar una forma definitiva. Sus trabajos de composición eran lentos, pero eso no lo angustiava en absoluto. Era sólo cuestión de paciencia, de amor por el trabajo bien hecho. Cada nota, cada acorde, formaba parte de su ser. Era un auténtico perfeccionista. Muchas veces sus compañeros habían insistido en la belleza absoluta de alguna composición y él, sin dejarse convencer ni por las más efusivas felicitaciones, volvía atrás y comenzaba de nuevo.
El acto de creación era la única forma de expiar la culpa de haber nacido y no ser feliz, y no comprender por qué, y no saber y no aceptar que después de la vida, solo está la muerte."

Informe sobre La Tierra: Fundamentalmente inofensiva (1992)

2011-12-01T00:01:00.003+01:00

Hasta que se me pase el cabreo con Blogspot, no voy a actualizar esta entrada.

está leído y está muy bien. Muy recomendable.

El lobo estepario (1928)

2011-11-26T20:58:00.004+01:00

Otro clásico de la literatura.

El lobo estepario empieza tan flojo tan flojo, que estuve a puntito de dejarlo. El tractat del lobo estepario me parece horrible y muy pedante, pero a partir de ahí, y si sorteamos ese, cuanto menos, innecesario detalle, nos encontramos ante un libro que no está nada mal.

Mucha gente ha hecho de este libro uno de sus favoritos. Esto reo que es porque, su personaje, Harry Haller, y su desubicación y aislamiento en la sociedad en la que se encuentra, inspira cierto reflejo de desasosiego que todos llevamos dentro.

Aunque al final se le va un poco la cabeza a Hermann Hesse en una especie de pseudo lección moral en el que pretende hacer algo demasiado raro, El lobo estepario contiene numerosos pasajes brillantemente escritos que hacen de él uno de esos libros conocidos por todos, no sin méritos.

"-¿Viene de su despacho? Vaya, de eso no entiendo una palabra; yo vivo como aislado, un poco al margen, ¿sabe usted? Pero creo que a usted le interesan también los libros y cosas parecidas; su tía me ha dicho alguna vez que usted ha terminado bien sus estudios del Gimnasio y que ha sido un buen conocedor del griego. Esta mañana, leyendo a Novalis, he encontrado una frase. ¿Me permite usted que se la enseñe? Le gustará mucho.
Me hizo entrar con él en su habitación, donde olía fuertemente a tabaco; sacó un libro de un montón de ellos, hojeó, buscó...
-Esta también, está bien, muy bien -dijo- ; escuche usted la frase: "Hay que estar orgulloso del dolor, todo dolor es un recuerdo de nuestra condición elevada." ¡Excelente! ¡Ochenta años antes que Nietzche! Pero no es esta la sentencia a que yo me refería; espere usted, aquí la tengo. Vea: "La mayor parte de los hombres no quieren antes de saber". ¿No es esto espiritual? ¡No quieren nadar, naturalmente! Han nacido para la tierra no para el agua. Y naturalmente, no quieren pensar: como que han sido creados para la vida. ¡No para pensar! Claro, y el que piensa, el que hace del pensar lo principal, ese podrá acaso llegar muy lejos en esto; pero ese precisamente ha confundido la tierra con el agua, y un día u otro se ahogará".

Ensayo sobre la ceguera (1995)

2011-11-15T18:10:00.004+01:00

Otro clásico. En esta ocasión, contemporáneo.

Ensayo sobre la ceguera plantea un mundo apocalíptico y situaciones límites como fruto de una ceguera mundial.

Con una curiosa, cuanto menos, forma de puntuar (o más bien todo lo contrario), Saramago narra, de una manera más basada en la acción que en la reflexión, su historia. Sí es cierto que no están ausentes los pasajes de frases memorables, y que su narrativa puede hacer que el lector se detenga un poco más en su lectura, pero hay veces que Saramago empieza a desviarse hasta el punto de dar la sensación de que está chocheando.

Hay unas cuantas cosas que, a nivel argumental, me han flojeado y momentos en los que el libro se me ha hecho bastante aburrido, pero por lo demás es un libro recomendable. Curioso, cuanto menos.

"Atención. El Gobierno lamenta haberse visto forzado a ejercer enérgicamente lo que considera su derecho y su deber, proteger por todos los medios a su alcance a la población en la crisis que estamos atravesando, cuando parece comprobarse algo semejante a un brote epidémico de ceguera, provisionalmente llamado mal blanco, y desearía contar con el civismo y la colaboración de todos los ciudadanos para limitar la propagación del contagio, en el supuesto de que se trate se trate de un contagio y no de una serie de coincidencias por ahora inexplicables. La decisión de reunir en un mismo lugar a los afectados por el mal, y en un lugar próximo, pero separado, a aquellos con los que mantuvieron algún tipo de contacto, no ha sido tomada sin ponderar seriamente las consecuencias. El Gobierno conoce plenamente sus responsabilidades, y espera que aquellos a quienes se dirige este mensaje asuman también, como ciudadanos conscientes que sin duda son, las responsabilidades que les corresponden, pensando que el aislamiento en que ahora se encuentran representará, por encima de cualquier otra consideración personal, un acto de solidaridad para con el resto de la comunidad nacional. Dicho esto, pedimos la atención de todos hacia las instrucciones siguientes..."

7

Tommyknockers (1987)

2011-10-19T15:09:00.004+02:00

Otro de esos libros gordísimos de Stephen King.
La verdad es que no he tenido buenas experiencias con esta clase de libros de este escritor. Tommyknockers es un libro con un planteamiento curioso, un inicio que engancha y que va perdiendo intensidad poco a poco para perderla definitivamente al inicio de la segunda parte cuando se pone a contarte la historia de la formación del pueblo.
Desde ahí, el libro se torna casi insufrible menos algún que otro capítulo que desentonan por lo buenos que son.
Para mí al menos, Tommyknockers es una pérdida de tiempo que no muestra quién es realmente este genio de la novela.

"También le habían dicho que tendría que vigilar a Jim Gardener con mucha, muchísima atención. No durante demasiado tiempo, por supuesto. Pronto Gard sería
(parte de nosotros)
parte del equipo. Sí. Y sería magnífico tenerle en él, porque si Anderson amaba a alguien en el mundo, ese alguien era Jim Gardener.
¿Quiénes son "ellos", Bobbi?
Los Tommyknockers. Esa palabra, que había surgido de la extraña opacidad de la mente de Gard, como una brújula plateada, era un nombre tan bueno como cualquier otro, ¿verdad? Seguro. Mejor que muchos."

6

El señor de las moscas (1972)

2011-10-09T02:59:00.005+02:00

Uno de los clásicos de la literatura del que todo el mundo habla maravillas.

Como libro, es bueno. Sencillito, corto, fácil de leer y con una historia de lo más atractiva, así como todo el significado que tiene en su trasfondo.

Lo único que no me ha terminado de hacer gracia son los toquecitos explicativos de la metáfora que envuelve a la historia, tales como: "Sin saberlo, estaban haciendo de él su propia teología" y cositas así que son obvias en su significado y me resultan un poco pedantes.

En definitiva, recomendable, aunque demasiado ligerito para mi gusto a nivel narrativo.

"Simon asomó lentamente la cabeza.
-Tú eres el jefe. Regáñales.
Ralph se tendió del todo en el suelo y alzó la mirada hacia las palmeras y el cielo.
-Reuniones. Nos encantan las reuniones, ¿verdad? Todos los días. Y hasta dos veces al día para hablar -se apoyó en un codo-. Te apuesto que si soplo la caracola ahora mismo, vienen corriendo. Y entonces... ya sabes, nos pondríamos muy serios y alguno diría que tenemos que construir un reactor o un submarino o un televisor. Al terminar la reunión se pondrían a trabajar durante cinco minutos y luego se irían a pasaear por ahí o a cazar.
A Jack se le encendió la cara.
-Todos queremos carne.
-Pues hasta ahora no la hemos tenido. Y también queremos refugios. Además, el resto de tus cazadores volvieron hace horas. Se han estado bañando.
-Yo seguí -dijo Jack-. Dejé que se marcharan. Tenía que seguir. Yo...
Trató de comunicarle la obsesión, que le consumía, de rastrear una presa y matarla.
-Yo seguí. Pensé, si voy yo solo...
Aquella locura le volvió a los ojos.
-Pensé que podría matar.
-Pero no lo hiciste.
-Pensé que podría.
Una cólera escondida vibró en la voz de Ralph.
-Pero todavía no lo has hecho."

7

Física de lo imposible (2008)

2011-09-22T03:07:00.006+02:00

Curioso libro de divulgación científica de mano de uno de los más prestigiosos físicos teóricos de la actualidad.

Michio Kaku parte de premisas o ideas concebidas en la ciencia ficción y nos plantea si realmente es posible contar con esa tecnología futurista algún día y de qué factores depende.

En general, hace un muy buen trabajo al conseguir explicar a un público totalmente inculto en la materia conceptos tan poco comunes y abstractos del mundo de las ciencias.

Aunque sí es verdad que quizá esperaba alguna iluminación en este libro y no simplemente una nota explicativa. Quizá esa ha sido mi mayor decepción. Todo resulta ser posible, pero necesitaremos tiempo aún. Michio Kaku no se ha mojado en absoluto y ha sido demasiado imparcial en este libro.

Lo peor del libro, con diferencia, es la tendencia de este hombre a hacernos spoiler de forma totalmente innecesaria. Cuidado cuando leáis las referencias que hace de libros. SIEMPRE cuenta el final de dicho libro.

Si sois curiosos, éste es un buen libro.

"En un futuro lejano, los robots o los cyborgs humanoides pueden incluso darnos el don de la inmortalidad. Marvin Minsky añade: "¿Qué pasa si el Sol muere, o si destruimos el planeta? ¿Por qué no hacer mejores físicos, ingenieros o matemáticos? Quizá tengamos que ser los arquitectos de nuestro propio futuro. Si no lo hacemos, nuestra cultura podría desaparecer".
Moravec concibe un tiempo en el futuro lejano en el que nuestra arquitectura neural será transferida, neurona por neurona, directamente a una máquina, lo que en cierto sentido nos dará inmortalidad. Es una idea extraña, pero no está más allá del reino de la posibilidad. Así, según algunos científicos que miran a un futuro lejano, la importalidad (en la forma de cuerpos mejorados en ADN o de silicio) puede ser el destino final de la humanidad".

7

Novela de ajedrez (1943)

2011-09-22T01:38:00.003+02:00

Novela cortita que nos narra una historia curiosa que gira en torno al ajedrez, intentando hacer una oda a este juego de mesa.

La verdad es que la historia está bien, el libro no está mal, pero no me termina de convencer el regocijo que tiene Zweig al dedicar dos páginas a describir el ajedrez como si fuera eso la clave del universo.

Rápido, entretenido y bien escrito, pero demasiado tedioso y nada especial.

"-Pero, ¿cómo no había de obnubilar gloria tan repentina a una cabeza tan huera? -concluyó mi amigo, que acababa de contarme algunas anécdotas clásicas de la suficiencia pueril de Czentovic-. ¿Cómo no iban a apoderarse los delirios de grandeza de un campesino del Banato si de pronto, a los veintiún años, con sólo mover unas figuritas sobre un tablero de madera, ganaba más en una semana que su pueblo entero en todo un año de talar bosques y realizar las faenas más duras? Y además, ¿no es acaso lo más fácil del mundo considerarse un gran hombre cuando no se tiene ni la menor idea de que hayan existido alguna vez un Rembrandt, un Beethoven, un Dante, un Napoleón? En el estrecho recinto de su cerebro lo único que cuenta es que, desde hace meses, no ha perdido ni una sola partida, y como ni sospecha que puedan existir en este mundo otros valores que no sean el ajedrez y el dinero, no le faltan razones para sentirse pagado de si mismo".

6'5

El mapa y el territorio (2010)

2011-09-19T14:51:00.002+02:00

Último libro del que todos empiezan a describir como el enfant terrible de las letras.

Por lo visto, llegó a España la noticia de un supuesto plagio que Houellebecq hace tomando ciertas descripciones y datos de Wikipedia, antes que la misma publicación del libro. En la edición que yo tengo, la primera española que salió hace un par de semanas, al final, hace una pequeña anotación sobre Wikipedia, diciendo que se ha basado en ella y demás, asi que lo de siempre... crear polémica y poco más.

El libro en sí es bueno, pero no es tan Houellebecq como otros. Bien es cierto que resulta bastante curioso que se incluya como personaje en el libro, pero no es tan mordaz y tan agresivo como en otros de sus escritos. Por otro lado, hace una curiosa reflexión sobre el arte, su valor y todo lo que le rodea.Es curioso, es un buen libro, pero supongo que pasa lo de siempre; siempre esperas más.

"Muchos años después, cuando llegó a ser célebre -y hasta, a decir verdad, celebérrimo-, le interrogarían en numerosas ocasiones sobre lo que, en su opinión, significaba ser artista. No habría de encontrar nada interesante ni muy original que decir, exceptuando una sola cosa que en consecuencia repetiría casi en cada entrevista: ser artista, en su opinión, era ante todo ser alguien sometido. Sometido a mensajes misteriosos, imprevisibles, que a falta de algo mejor y en ausencia de toda creencia religiosa había que calificar de intuiciones; mensajes que no por ello ordenaban de manera menos imperiosa, categórica, sin dejarte la menor posibilidad de escabullirte, a no ser que perdieras toda noción de integridad y de respeto por ti mismo. Esos mensajes podían entrañar la destrucción de una obra, y hasta un conjunto entero de obras, para emprender una nueva dirección o incluso a veces sin rumbo en absoluto, sin continuación. En ese sentido, y sólo en ese sentido, la condición de artista podía calificarse de dificil".

7

La insoportable levedad del ser (1984)

2011-08-29T23:51:00.005+02:00

Conocido libro de Milan Kundera y no sin motivos.

La insoportable levedad del ser es un buen libro, aunque bastante irregular, sobre, palabras textuales: "amor, es decir, de celos y sexo, de traiciones y muerte..."

La novela está repleta de grandes momentos y muy buenas reflexiones, pero no termina de enganchar, quizá por sus idas y venidas narrativas y esa, en ocasiones, pedante manera de reflexionar sobre cosas que a lo mejor no merecen ni ser nombradas.

El final parece escrito por otra persona.

Buen libro, pero no la maravilla literaria que muchos dicen que es.

"Para Sabina, vivir en la verdad, no mentirse a uno mismo, ni mentir a los demás, sólo es posible en el supuesto de que vivamos sin público. En cuanto hay alguien que observe nuestra actuación, nos adaptamos, queriendo o sin querer, a los ojos que nos miran y ya nada de lo que hacemos es verdad. Tener público, pensar en el público, eso es vivir en la mentira. Sabina desprecia la literatura en la que los autores delatan todas sus intimidades y las de sus amigos. La persona que pierde su intimidad, lo pierde todo, piensa Sabina. Y la persona que se priva de ella voluntariamente, es un monstruo. Por eso Sabina no sufre por tener que ocultar su amor. Al contrario, sólo así puede "vivir en verdad".

7

Hasta luego y gracias por el pescado (1984)

2011-08-19T16:56:00.005+02:00

4º entrega de la saga de La guía del autoestopista galáctico... imposible de encontrar en formato físico, he tenido que descargarme el pdf...

La verdad es que es demasiado floja. No pasa prácticamente nada en toda la novela. Es muy muy superficial y en absoluto interesante.

Mi decepción ha sido enorme después de pasarme un año preguntando por él en cada librería a la que entraba.

Entretenido, pero no es bueno en absoluto.

"- ¿Y qué hacía Arthur - preguntan -, todas aquellas noches en el planeta
Krikkit? Sólo porque en ese planeta no había dragones de fuego de Fuolornis ni
Dire Straits, no significa que todo el mundo se pasara la noche leyendo.
O para poner un ejemplo más concreto, que pasó la noche de la fiesta del
comité en la Tierra Prehistórica, cuando Arthur se encontró sentado en la falda
de una colina viendo cómo salía la luna por encima de las suaves llamas de los
árboles en compañía de una hermosa joven llamada Mella, que recientemente
había escapado de pasarse todas las mañanas mirando un centenar de
fotografías casi idénticas de tubos de pasta de dientes caprichosamente
iluminados en el departamento artístico de una agencia de publicidad del
planeta Golgafrincham. ¿Qué pasó entonces? ¿Y luego? La respuesta es, por
supuesto, que el libro se terminó.
El siguiente no continuó la historia hasta cinco años después, y eso, según
algunos, es llevar la discreción demasiado lejos. ¿Quién es ese Arthur Dent -
resuena el grito desde los más alejados rincones de la Galaxia, que hasta se
incluye en una misteriosa prueba del profundo espacio cuyo origen se piensa
viene de una galaxia foránea a una distancia demasiado horrible de calcularun
hombre o un ratón? ¿Es que no le interesan más que el té y las cuestiones
más amplias de la vida? ¿Es que no tiene espíritu? ¿No tiene pasiones? Para
decirlo con pocas palabras, ¿es que no folla?
Los que deseen saberlo, que sigan leyendo. Los que quieran saltárselo,
quizá deban pasar al último capítulo, que es muy bueno y sale Marvin."

La ópera flotante (1967)

2011-08-19T16:53:00.005+02:00

John Barth se me estrena (ya que es el primer libro suyo que leo) con un libro convencional pero con muy buen gusto. No es más que otra historia más o menos truculenta sobre la vida del mismo narrador, pero hay que decir que Barth tiene una escritura notable (bastante más destacable que la racha que llevo últimamente) y eso hace que como lector, lo valores enormemente.

Un buen libro, fácil de leer y con ese "algomás" que hace que no sea otro del montón.

"Sonreí y proseguí mi caminata. La naturaleza, la coincidencia, puede resultar fuertemente simbólica. A veces parece darle a uno con una porra en la cabeza con significados como este torpe "vida-ante-la-cara-de-la-muerte", tan obvio que avergüenza. Uno está constantemente enfrentado a un sol que estalla detrás de las nubes justo cuando el equipo local coge la pelota; hay ominosos rugidos de trueno cuando uno reflexiona al azar en su casa; amaneceres magníficos en días en que uno ha resuelto enmendar sus errores; huracanes que demolan la casa del hombre malo y dejan intacta la de su buen vecino, o viceversa; calles de nombre Carrera con carteles de AMINORE LA VELOCIDAD; avenidas de nombre Cementerio con un cartel de DIRECCIÓN ÚNICA. El hombre de percepciones no tan rudimentarias, cuyo paladar está a tono con platos más sutiles, sólo puede sonreír, incómodo, y alejarse caminando, recordándose que el buen gusto es un gusto humano".

7'5

Next (2006)

2011-08-01T23:14:00.003+02:00

El archiconocido Crichton presentó este libro, y todo el mundo me empezó a decir que era genial. De hecho, yo pensé que era genial. Fue de esos libros para los que me leí el resumen que ponen en la tapa de atrás, ya que era un regalo para mi padre.

Ahora entiendo que mi padre nunca lo leyera.

Next no tiene absolutamente nada. El autor hace una llamada de atención sobre ciertas cuestiones morales y éticas sobre la patentes de genes, que se ve que le estaban preocupando por entonces, pero no apoya su preocupación en una buena historia, y mucho menos en una buena narrativa.

Next parece ser un conjunto de ideas que el escritor quería contarle a alguien, amontonadas para decirlas todas y quedarse a gusto.

No es un buen libro, pero si te conformas con poco, a lo mejor te entretiene.

"La lección más importante que debemos aprender es que la ciencia no es algo especial; por lo menos, ya no. Tal vez lo fuera cuando Einstein hablaba con Niels Bohr y no existían más que unos pocos especialistas importantes en cada campo. Ahora, en cambio, Estados Unidos cuenta con tres millones de investigadores. La ciencia ya no es una vocación, es una profesión, una actividad humana igual de corruptible que cualquier otra. Los que la ejercen no son santos, son seres humanos, y hacen lo mismo que el resto de los seres humanos: mentir, engañar, robarse unos a otros, entablar demandas, ocultar datos, falsificarlos, darse una importancia exagerada y desacreditar injustamente a los que sostienen un punto de vista opuesto. Así es la naturaleza humana, y nunca cambiará".

4'5

El Palacio de la Luna (1989)

2011-07-06T00:43:00.004+02:00

Hasta ahora es lo mejor que he leído de Paul Auster, aunque también es lo más pesado con lo que me he encontrado.
El palacio de la Luna no deja de ser una novelilla sobre las coincidencias con ciertos toques a lo Lazarillo de Tormes, pero mucho más tedioso de lo que pensaba.
Eso sí, se nota que Auster no es un escritor cualquiera y, aunque el libro se hace pesadísimo, quieres seguir leyendo, ya que hay momentos que son realmente espléndidos que sería un error apartar a un lado.

Vaya, se lo recomiendo a quien tenga paciencia. Si no la tienes, el tedio puede no hacer justicia a la calidad del libro.

"(...)
Yo era un monje que buscaba iluminación y Effing era mi cilicio, el látigo con el que me flagelaba. Creo que no hay la menor duda de que mejoré, pero eso no quiere decir que estuviera totalmente satisfecho de mis esfuerzos. Las exigencias de las palabras son demasiado grandes; uno conoce el fracaso con excesiva frecuencia para poder enorgullecerse del éxito ocasional. A medida que transcurría el tiempo, Effing se hizo más tolerante con mis descripciones, pero no estoy seguro de que eso significara que se acercaban más a lo que él deseaba. Tal vez había renunciado a la esperanza o tal vez había perdido el interés. Me era difícil saberlo. También puede ser que se estuviera acostumbrando a mi, simplemente."

7

Mundo maravilloso (2007)

2011-06-29T15:05:00.002+02:00

He intentado leérmelo dos veces, pero las dos veces me he rendido.
Me resulta un auténtico coñazo, asi que así se va a quedar, sin terminar de leer.
Si alguien se lo lee, que haga la crítica por mi ^^

Pigmeo (2009)

2011-06-27T01:04:00.003+02:00

Me siento tan pesado analizando un libro de Chuck...

Simplemente, pues un seguro de que el libro va a ser bueno. Con un 80% de probabilidades, mejor que cualquier cosa de cualquier otro autor que haya leído.

En Pigmeo, Palahniuk vuelve a cambiar la forma de abordar la narración. La novela está narrada a base de comunicados de un agente extranjero entrenado a lo Jason Bourne. Lo interesante es cómo lleva a cabo las descripciones, los análisis de los personajes, la mentalidad del propio Pigmeo y todo el "secretismo" que envuelve a la historia.

Chuck nos deja ver sin ver. Entender sin saber.

Otra genialidad del maestro.

Eso sí. El final es una basura.

"En secreto, la voz del agente-yo habla en el interior de su cabeza, citando al benévolo emperador y timonel jovial Benito Mussolini: "La historia de los santos es principalmente la historia de la gente demente".
Todos los hombres tienen que hacerse merecedores de sus futuras torturas, de la cruel extinción que les depara la deidad. Incluso mientras un hombre está posicionado de rodillas, farfullando oraciones con las manos juntas, comportándose como si tuviera en sí la amabilidad más benévola, incluso durante esas buenas acciones, la deidad ya le está mandando el cáncer a la próstata, o bien le está mandando a un loco para que asesine a su amada descendencia. La deidad anhela los pecados de los hombres para justificar el dolor monstruoso del destino que disfruta inflingiéndolo.
La culpa del hombre mitiga la culpa de la deidad. La crueldad humana permite una práctica de crueldad mayor por parte de la deidad".

8'5

En busca de Susy (1998)

2011-06-12T12:32:00.006+02:00

En busca de Susy es un libro de divulgación científica sobre, principalmente, las partículas elementales. John Gribbin explica los orígenes y la historia de los intentos y el "ensayo-error" de los científicos a lo largo del tiempo en la búsqueda de la composición del Universo para explicar cómo se ha llegado a la situación actual, ya metiéndonos en cuántica.

Hay algo que me gusta mucho, y es que no se decanta de forma totalmente por una postura en concreto, sino que intenta ser imparcial. Deja claro que las cosas que explica no son super descubrimientos perfectos, pero sí que sirven para solucionar ciertos problemas o para confirmar que una teoría desfasada estaba en lo cierto.

De todas formas, hay algunos momentos en que tanto nombre se hace bastante caótico, y ya no sabes qué partícula reacciona con qué partícula y realmente casi que te da igual.

Pero por lo demás... corto y curioso.

"Entonces, ¿hasta qué punto son "reales" las partículas del Universo? Cuando Paul Davies se dirige a sus colegas de investigación, y no a los estudiantes universitarios, toma una posición diferente. En su aportación a un libro publicado para conmemorar el sexagésimo cumpleaños de físico Bryce DeWitt, Davies presentó un ensayo con un título provocativo: "Las partículas no existen". El meollo del argumento que expuso, y que concuerda con el punto de vista de muchos teóricos, emana del hecho de que no podemos ver, tocar o sentir las partículas fundamentales como los electrones. Nos vemos limitados a realizar experimentos, registrar observaciones y establecer conclusiones sobre lo que ocurre de acuerdo con lo que observamos y nuestras experiencias cotidianas. Es natural que intentemos imponer conceptos de nuestro mundo cotidiano, como "onda" o "partícula", al mundo subatómico; pero en realidad todo lo que conocemos acerca del mundo subatómico es que si lo estimulamos de un cierto modo, obtenemos una cierta respuesta. "Lo que pretendo poner en tela de juicio", dice Davies al principio de su ensayo, "es lo que pudiéramos calificar de realismo ingenuo". Y concluye: "El concepto de partícula no es más que un modelo idealizado de una cierta utilidad en el espacio plano de la teoría cuántica de campos".

6'5

La humillación (2009)

2011-06-06T03:43:00.005+02:00

La humillación es un libro rápido, secillo y entretenido, pero que se queda mucho más por encima del sentimiento de lo que debería.

La historia no tiene nada de especial, aunque sí que es bastante bueno la idea de por sí, aunque cojee un poco al darle ese aire místico a la mujer protagonista.

Entretenido, pero fácil de olvidar.

"Un hombre de logros consistentes, de renombre en el mundo del teatro, un actor corpulento, de dos metros de estatura, rotunda y calva cabeza y el cuerpo fuerte y velludo de un camorrista, con un rostro que daba esa impresión, mandíbula resuelta, ojos oscuros y severos, boca de tamaño considerable que podía torcer como quisiera y una voz baja e imperiosa que surgía desde muy hondo y siempre tenía un leve dejo gruñón, un hombre hecho escrupulosamente a lo grande que parecía capaz de soportarlo todo y ejecutar con facilidad todos los papeles masculinos, la encarnación de la invulnerable resistencia que parecía haber absorbido en su ser el egoísmo de un gigante cumplidor que interpretaba a un insecto insignificante. Gritaba al despertarse en plena noche y encontrarse encerrado en el papel del hombre privado de sí mismo, de su talento y de su lugar en el mundo, un hombre detestable que no era más que el inventario de sus defectos. Por la mañana se ocultaba en la cama durante horas, pero, en vez de esconderse del papel, no hacía más que interpretarlo. Y cuando por fin se levantaba, solo podía pensar en el suicidio, y no en su simulación. Un hombre que quería vivir interpretando a un hombre que quería morir".

6'5

El mundo sumergido (1962)

2011-05-30T00:21:00.004+02:00

Algo insólito ha pasado, y es que he perdido el libro... así que no estoy en condiciones para hacer la crítica de dicho libro, salvo de lo que llevaba hasta el extravío.

Uhmmmm, desde luego no tiene ni la mitad de intensidad que "Furia feroz", otro libro de Ballard que leí y me encantó.
Mundo sumergido tiene cosas interesantes, pero discrepo en casi todo de lo que parte la teoría del futuro acuático, asique realmente estaba más fuera que dentro leyendo este libro.

De todas formas, tampoco era una maravilla de la gramática, aunque no se puede decir que no fuera entretenido.

Próximamente...

2011-05-20T17:08:00.003+02:00

¿Quién recuerda dónde o cuándo? (1993)

2011-05-12T02:06:00.002+02:00

Anita Shreve es la escritora de esta novela tonta, azucarada y al mismo tiempo insípida sobre el reencuentro, las casualidades y los amores de la infancia.

Además de ser un coñazo, Shreve se empeña en hacerlo aun más pesado, ya que ve oportuno destacar el punto de vista de ambos personajes, cuando este punto de vista no aporta nada nuevo en absoluto. Viene a ser la misma mierda, por otro personaje.

Y eso a nivel entretenimiento, porque ni es original ni es una maravilla de la gramática.

Podéis ahorraros perder el tiempo con esta novela.

"-Cuéntame algo de tu mujer -repite ella alargando la mano hacia el centro de la mesa para alcanzar su vaso como para dar un sorbo.
Charles no reacciona; está aturdido todavía por los pensamientos anteriores. Analiza la pregunta y cree comprender que obedece a la mano sobre el hombro. Apura el vodka, mordisquea la corteza del limón.
-Es morena y tiene el pelo corto -dice. Vacila, se siente perdido-. Es buena persona -añade con poca convicción.
-¿La quieres?
Él hace una pausa. Ha de contestar honestamente. No puede mentir. Tiene la sensación de que si miente ella lo va a notar. Hace girar en su vaso los cubitos de hielo y la corteza de limón.
-La quiero más ahora que antes -dice lenta y deliberadamente."

3

El encuentro (1984)

2011-05-12T01:50:00.001+02:00

Es el ejemplo más claro que conozco de cómo todo puede degenerar en lo estúpido, incluso una de las mejores obras de la ciencia ficción que he leído, como es Pórtico.

Este libro, el 3º de La Saga de los Heechee no es más que una versión facilona de ciencia ficción para adolescentes a modo de novela de aventuras.

Vergonzoso. Sobre todo cuando se lían a meter razas estúpidas y hacen perfiles psicológicos de razas extraterrestres más absurdas imposibles.

Una completa pérdida de tiempo si tienes más de 12 años.

Relatos del Antimundo (1962)

2011-03-28T00:54:00.005+02:00

La Torre Oscura II: La llegada de los tres (1987)

2011-03-28T00:46:00.004+02:00

Segunda parte de la saga La Torre Oscura, y muchísimo mejor que la primera novela.

Aunque a veces se haga demasiado lento, este libro sabe sacar el máximo jugo tanto a Roland como a Eddie, sus dos protagonistas principales.

Tiene varios puntos a favor, como son la inteligencia de los diálogos, la narración al más puro estilo Stephen King, las escenas de acción... aunque realmente no llega a ser majestuoso en ninguno, si que es cierto que se me ha pasado el mono del más puro Pendergast.

"-A veces realmente no me comprendes, ¿verdad?
-No -susurra el pistolero-. A veces no te comprendo.
-Entonces voy a explicártelo. Hay personas que necesitan personas que las necesiten. La razón por la que no me comprendes es que tú no eres de esos. Tú me usarías y luego me tirarías a la basura como una bolsa de papel si fuera necesario. Dios se ha cagado en tu alma, amigo mío. Solo que tú eres suficientemente inteligente como para que eso te duela y suficientemente duro para seguir adelante y hacerlo de todas maneras. No serías capaz de evitarlo. Si yo estuviera tendido en la playa y pidiera ayuda a gritos, tú me pasarías por encima si yo estuviera entre tú y tu condenada Torre. ¿No estoy bastante cerca de la verdad?
Roland no dice nada, solo observa a Eddie.
-Pero no todo el mundo es así. Hay personas que necesitan personas que las necesiten. Como la canción de Barbra Streisand. Trillado, pero cierto. No es más que otra forma de estar enganchado a algo.
Eddie lo mira fijamente.
-Pero cuando se trata de eso, tú estás limpio, ¿no es cierto?
Roland lo observa.
-Salvo por tu Torre. -Eddie lanza una risita corta-. Eres un yonqui, Roland. Un drogadicto de la Torre.
-¿En qué guerra fue? -susurra Roland.
-¿Qué cosa?
-La guerra en la que te volaron de un tiro el sentido de la nobleza y los propósitos."

7'5

Seda (1996)

2011-03-27T00:10:00.005+01:00

Más que una novela es casi un relato corto extenso. Son 125 páginas en la editorial de Anagrama a letra tamaño primaria y con capítulos que no llegan a las 5 líneas.

Además, su lectura es muy ágil, ya que es muy directo y esquemático.

Quizá, la mejor opción es hacer de Seda una novela así de corta, ya que no tiene argumento para más... cualquier otro escritor se habría enrollado intentando sacarle algo de jugo a algo que no lo tiene...

Pese a todo, no ha estado nada mal... se lee en unas horas y está agradablemente escrito, con algunos detalles históricos y personales bastante curiosos.

"Baldabiou era el hombre que veinte años atrás había llegado al pueblo, se había encaminado directamente al despacho del alcalde, había entrado allí sin hacerse anunciar, había depositado sobre su mesa una bufanda de seda de color dorado y le había preguntado
-¿Sabéis qué es esto?
-Cosas de mujeres.
-Error. Cosa de hombres: dinero.
El alcalde hizo que lo echaran a la calle. Él construyó una hilandería junto al río, una cabaña para la cría de gusanos de sea al abrigo del bosque y una pequeña iglesia consagrada a Santa Inés en el cruce con la carretera de Vivier. Contrató a una treintena de trabajadores, hizo llegar desde Italia una misteriosa máquina de madera, llena de ruedas y engranajes, y no dijo nada más durante siete meses. Después volvió a ver al alcalde, depositando sobre su mesa, bien ordenados, treinta mil francos en billetes grandes.
-¿Sabéis qué es esto?
-Dinero.
-Error. Es la prueba de que sois un idiota".

6

El valle de los avasallados (1967)

2011-03-03T02:17:00.004+01:00

Llevaba ya mucho tiempo buscando este libro de Réjean Ducharme y por fin lo encontré
El valle de los avasallados aparece en la película Léolo de Lauzon, película que me encantó, y las pocas referencias que se hacían a este libro, prometía muy buena literatura.

Ha resultado ser un poco lo que esperaba, es decir, un libro donde es inútil apuntar grandes frases memorables, porque prácticamente todo el libro está diseñado como una gran parrafada preciosa y espléndidamente diseñada capaz de conmovernos... aunque el intento de aderezar esta bellísima narrativa con una historia que dice más bien poco y que va perdiendo empuje a medida que avanza, para quedarse en un final que desentona completamente con la línea del libro. Y desentona para mal.

De todas formas, El valle de los avasallados bien podría no tener ese formato de novela. No lo necesita. Se mantiene por si solo por sus innumerables reflexiones y su hermosa escritura.

"-¿Y la muerte?-pronuncia Constance Chlore con voz sumisa. ¿En qué consiste?
-En términos generales, una derrota. En términos delirantes, lleva el nombre de triunfo. Me dirás, pero hay que demostrar que la muerte es un triunfo. Es bien sabido que las pruebas sirven para establecer verdades. ¿Pero para qué sirven las pruebas cuando se tienen las verdades? Tengo la certeza de que la muerte es un triunfo. ¿Las pruebas? Están ahí, esperando a que yo muera para darme la razón. Con todas tus fuerzas da a la muerte el nombre de triunfo. Eso es todo. Con toda tu fe llama a la muerte triunfo. ¿Porqué llamarla derrota?
-¡Triunfo!-pronuncia Constance Chlore con voz triunfal. ¡Bonito nombre! He tenido un sueño: De pie sobre sus patas traseras, una rana tan grande como yo me abrazaba. Y la piel, de un verde muy pálido, de esta rana estaba tatuada con enormes rosas rojas. Se podría decir que, al igual que una silla vieja, la rana estaba vestida de tapicería.
-Eso no era un sueño. Te sucedió tal cual. Te encontró una rana, se puso de pie sobre sus patas traseras y te abrazó. ¿Por qué solamente quieres que te sucedan cosas triviales?
-¿Entonces era una rana de verdad?-pronuncia Constance Chlore con voz soñadora.
-El cielo está lleno de tenedores y cucharas volantes. Hay que tener los ojos taponados con corcho para no haberlos visto."

8'5

Menos que cero (1985)

2011-02-25T02:08:00.004+01:00

Proclamado y alabado por la crítica en su época, Menos que cero fue la obra de un chico de 20 años, y como tal, se le catalogó de genio, y mil cosas por el estilo.

Realmente, Bret Easton Ellis tiene un estilo bastante bueno, sobre todo si tenemos en cuenta lo joven que era cuando escribió esta novela, pero Menos que cero es, en verdad, un libro de 180 páginas que se te hace largo. Es una historia cruda, sin adornos, sobre sexo, drogas y niños ricos, pero demasiado insustancial en demasiadas ocasiones, lo cual hace que el ritmo del libro sufra un fuerte bajón y nos saque completamente de la lectura.

No es malo, pero tampoco es la joya que dicen que es.

"-Eso... -se me estrangula la voz.
-¿Eso qué? -quiere saber Rip.
-Eso... no me parece que esté bien.
-¿Y qué si está bien? Si uno quiere algo, tiene derecho a cogerlo. Si quieres hacer algo, tienes derecho a hacerlo.
Me apoyo en la pared. Oigo a Spin gimiendo en el dormitorio y luego el sonido de una mano que golpea. Probablemente un rostro.
-Pero tú no necesitas nada. Lo tienes todo -le digo.
Rip me mira.
-No es cierto.
-¿Qué?
-No lo tengo todo.
Hay una pausa y luego pregunto:
-Mierda, Rip, ¿y qué es lo que no tienes?
-No tengo nada que perder."

7

Tokio Blues (1987)

2011-02-11T15:30:00.005+01:00

Haruki Murakami hace que surja interés en mi hacia su obra con este libro, después de haber perdido la fe en él desde Sauce ciego, mujer dormida y Crónica del pájaro que da cuerda al mundo.

Tokio Blues es una novela que va creciendo en intensidad gradualmente, pero merece la pena dedicarle un tiempo. No es el mejor libro que haya leído, pero obviamente es mejor que muchas de las propuestas que hay en el mercado.

"-¿Y qué hiciste con el club de estudiantes?
-Dejé de ir en junio. Ya estaba harta. No aguantaba más.-explicó Midori-. La mayoría de chicos en esta universidad son unos idiotas. Viven temblando de miedo de que los demás se den cuenta de que no saben algo. Todos leen los mismos libros, dicen las mismas cosas, todos se emocionan escuchando a John Coltrane y viendo películas de Pasolini. ¿Es esto la revolución?
-Jamás he visto una, así que no puedo decírtelo.
-Si esto es la revolución, yo no la quiero para nada. Me fusilarían por no meter más umeboshi en los onigiri. Y a ti te fusilarían por entender el modo condicional."

7'5

El guardián entre el centeno (1945)

2011-01-23T04:28:00.005+01:00

Holden Caulfield. Básicamente, ése es el motor de este libro. Lo que es la historia en sí, no es precisamente lo más espectacular que vayas a leer en tu vida, pero en cambio,la personalidad del personaje principal y narrador de la novela, empapa cada página del libro, y llega hasta el lector de una forma perfectamente nítida y definida.

El guardián entre el centeno es un libro cortito y muy fácil de leer, por lo que es altamente recomendable para cualquiera que quiera leer buena literatura.

"-¿Y qué te dijo?
-Oh... oyes que la vida es como una partida y todo eso. Y que hay que jugarla de acuerdo con las reglas. Estuvo muy amable. Vamos, que no se puso como una fiera ni nada. Sólo dijo muchas veces que la vida es una partida y todo eso. Ya sabe.
-La vida es una partida, muchacho. La vida es una partida que uno juega de acuerdo con las reglas.
-Sí, señor. Ya lo sé. Lo sé.
De partida, un cuerno. Menuda partida. Si te toca en el lado de los peces gordos, desde luego que es una partida, lo reconozco. Pero como te toque en el otro lado, donde no hay ningún pez gordo, ¿qué tiene eso de partida? Nada. De partida, nada."

7'5

Tras el incierto horizonte (1980)

2011-01-15T21:45:00.006+01:00

Al fin consigo hacerme con la segunda parte de Pórtico (en total son cinco libros). Me ha costado muchísimo hacerme con él, pero al fin lo encontré (gracias a la edición de Zeta, aunque bastante mal en cuanto a texto, ya que tiene decenas de errores que solo sirven para despistar al lector).

Si Pórtico me llamó tanto la atención, es porque es un poco rarito en su género. Se centra especialmente en las emociones de sus personajes, sometidos a situaciones límite, y deja un poco más de lado las maravillas tecnológicas que tanto apasionan a la ciencia ficción en general.

Bien cierto es que tenía muchas más espectativas en la saga Pórtico, sobre todo por el sabor de boca que me dejó el primer libro, pero no se puede decir en absoluto que sea un mal libro Tras el incierto horizonte, ya que se mantiene fiel al estilo, aunque con un par de deslices totalmente innecesarios para mi criterio.

"Desde entonces los Heechees -desaparecidos hacía más de un millón de años sin dejar una sola palabra escrita que nos indicara a qué se dedicaban- habían ido penetrando ininterrumpidamente hasta lo más recóndito de nuestro mundo. Todo eran preguntas y muy pocas respuestas. No sabíamos ni siquiera qué nombre se daban a sí mismos: desde luego Heechee no, ya que éste era simplemente un nombre que los exploradores habían inventado. No teníamos ni idea de cómo aquellas remotas y semidivinas criaturas se llamaban a sí mismas. Pero tampoco sabemos qué nombre se da Dios: Jehová, Júpiter, Baal, Alá, todos ellos nombres que se habían inventado la gente. ¿Cómo saber cómo le llaban sus colegas dioses?"

7

Ubik (1969)

2011-01-11T12:27:00.002+01:00

Philip K. Dick propone con Ubik una novela enrevesada e imprevisible donde, como lector, al igual que los protagonistas, nunca terminas de decantarte por creer si lo que estás leyendo es cierto o no.

Realmente, Ubik es un libro muy original, con muchos detalles curiosos, pero realmente no es un buen libro como tal. La complejidad de la historia en sí y de lo que propone deja varias incongruencias que no hacen más que despistar y confundir. Puede que esto fuera parte de la idea de Philip K. Dick... confundir al lector y que se sienta igual que los protagonistas de la novela... pero yo creo que son errores fruto de tanto esfuerzo en hacerlo todo más complejo.

El resultado, un libro lento, interesante a ratos, pesadísimo en ocasiones y con un final más que cuestionable.

"-Como factor de supervivencia de la especie humana -dijo Joe-, eso es tan inútil como una facultad psi, especialmente para nosotros los normales. El factor antipsi supone el restablecimiento natural del equilibrio ecológico. Un insecto aprende a volar, así que otro insecto aprende a construir una telaraña para cazarlo. ¿Es eso lo mismo que no volar? Los moluscos desarrollan caparazones duros para protegerse; en consecuencia, algunos pájaros aprenden a llevarlos muy arriba, volando con ellos en el pico, y a arrojarlos sobre las rocas. En cierto sentido, tú eres una forma de vida que se nutre de presas como los psis, y los psis son una forma de vida que se nutre de los normales. Equilibrio, el círculo se cierra. Depredador, y presa. Parece que es un sistema eterno y, francamente, no creo que se pueda mejorar."

5'5

Marina (1999)

2011-01-10T22:21:00.004+01:00

Algo que podría haber sido otra La Sombra del Viento si Carlos Ruiz Zafón lo hubiese adornado con la misma elegancia.

Es una historia bonita, muy al estilo de su escritor, fácil de leer, nada pesada y con cierto encanto. Si lo que buscas es una novela entretenida para pasar un rato agradable, podría ser una buena opción, pero sin embargo, no es un libro donde se vea el estilo tan bonito característico de Zafón.

"Salvat era uno de los pocos privilegiados que conocía el secreto de la luz. Decía que la luz era una bailarina caprichosa y sabedora de sus encantos. En sus manos, la luz se transformaba en líneas maravillosas que iluminaban el lienzo y abrían puertas en el alma. Al menos, eso explicaba el texto promocional de sus catálogos de exposición.
-Pintar es escribir con luz -afirmaba Salvat-. Primero debes aprender su alfabeto; luego, su gramática. Sólo entonces podrás tener el estilo y la magia."

6

Rant. La vida de un asesino (2007)

2010-12-27T03:17:00.005+01:00

Rant es otro de esos libros de Chuck Palahniuk, que son capaces de captar tu atención desde la primera página.

Está concebido al estilo de las crónicas orales, supuestas entrevistas a muchísimos testigos y recopilando sus testimonios.

Para mi gusto, empieza mucho mejor de lo que termina. Esperaba un libro sencillo, de una historia sencilla sobre un asesino... pero qué va, Chuck no es tan simple.

Creo que es el libro en el que más se le va la cabeza a Palahniuk, pero es igualmente genial, y repleto de párrafos y situaciones que son, sencillamente, fabulosas.

"Un niño al que nunca se adiestra con Santa Claus es posible que nunca desarrolle la capacidad para imaginar. Para él, no existe nada salvo lo literal y lo tangible.
Un niño que se desilusiona de golpe, a quien lo desilusionan sus hermanos u otros niños de su edad, a quien lo ridiculizan por su fe y su imaginación, puede que decida no creer nunca más en nada, ni tangible ni intangible. No volver a confiar ni acostumbrarse.
Pero un niño que renuncia voluntariamente a las ilusiones de Santa Claus, el Conejo de Pascua o el Hada de los Dientes, ese niño puede desarrollar el conjunto más importante de habilidades. El niño puede reconocer la fuerza de su propia imaginación y su propia fe. Y asumirá la capacidad para crear su propia realidad. Ese niño se convierte en su propia autoridad. Determina la naturaleza de su mundo. Su propia visión. Y al hacerlo, gracias al poder de su ejemplo, determina la realidad de los dos otros tipos: los que no son capaces de imaginar y los que no son capaces de confiar."

8

Terror (1986)

2010-12-15T18:28:00.002+01:00

Una versión literaria de las películas catastrofistas de Antena 3.

No es más que un libro sobre una temática tan desgastada que tienes la sensación de haberte leído el libro antes de saber que existía.

Lo único que medio puede salvarse son los paréntesis en los que se narran los detalles de las bombas atómicas y el funcionamiento de las bombas H.

Y realmente poco más. Una decepcionante novela de alguien que tenía como un buen escritor.

"Pero todo eso fue conseguido en el verano de 1945. Luego los científicos y técnicos y soldados del Proyecto Manhattan tuvieron la satisfacción de desencadenar la mayor y más maldita explosión de origen humano que jamás hubiera visto el mundo, el equivalente a cuarenta millones de toneladas de TNT hechas estallar a la vez sobre la desprotegida ciudad de Hiroshima.
Ésa fue una bomba pequeña según los estándares modernos..., bien, no lanzó más fuerza explosiva que la que hubiera arrojado un grupo de treinta bombarderos b-24 sobre un mismo blanco si hubiera estado vaciando sus bodegas sobre él cada día durante ocho o diez meses, sino en una fracciòn de segundo.
Fue una sola bomba.
Ahora, hay cincuenta mil bombas nucleares o más en el mundo, y casi todas ellas son más grandes que aquélla. Algunas son mil veces más potentes; porque ahora tenemos la bomba-H".

3

Dame placer (1998)

2010-12-15T18:23:00.004+01:00

Ahora sí que no me ha decepcionado Flavia. Dame placer es un libro interesante e inteligente. De esas lecturas que merecen la pena. Si fuera una película, sería de esas de las que se samplearían decenas de fragmentos para usarlos en canciones y demás.

Dame placer es una obra sobre el amor y el desamor, el deseo, la pasión y por supuesto, el placer en la que podemos sentirnos fácilmente identificados.

"Salíamos a la calle, por supuesto, porque nos gustaba que el mundo nos viera y ver el mundo; a comprar, a pasear, a tomar una copa, pero entonces, de repente, teníamos que refugiarnos en cualquier rincón para que nuestras bocas pudieran besarse, o nos metíamos en el lavabo de un bar cualquiera, o en los vestuarios de unos grandes almacenes... Nuestras pieles funcionaban como imanes y ya se sabe, supongo, que los imanes sólo pierden sus propiedades con el tiempo... O tras ponerse al rojo vivo".

8

El tedio (1960)

2010-11-23T03:04:00.003+01:00

Un libro lento y aburridísimo.

Hasta cierto punto el planteamiento es bueno, y la escritura no es mala en absoluto, pero me ha costado un mundo acabarlo de tan lento que se me hacía.

Se trata de una historia de amor con sus consiguientes desamores, pero bien es cierto que no es la típica historia.

No es un mal libro, repito, pero a mi me pareció algo demasiado lento, quizá para hacer honor a su propio título.

"Andar, sentarse, acostarse, subir y bajar y, en suma, todas las acciones corporales me parecían ahora funciones que cumplían una necesidad y, por lo tanto, naturales: por el contrario, copular se me antojaba un esfuerzo extravagante para el cual el cuerpo humano no había sido hecho y al cual no podía adaptarse sin dificultad y fatiga. Todo, pensaba, podía hacerse fácilmente, con gracia y armonía, menos copular. La conformación misma de los dos sexos, de dificil acceso el femenino, incapaz el masculino de dirigirse hacia su objetivo de manera auntónoma, como el brazo o la pierna, y necesitado en cambio de la ayuda de todo el cuerpo, me parecía indicativa de la absurdidad del connubio".

6

Cell (2006)

2010-11-12T18:16:00.002+01:00

Libro apocalíptico del señor King que va perdiendo fuerza conforme avanza.

El inicio es caótico y espectacular. Los acontecimientos se suceden a un ritmo frenético y todo ese desorden y caos nos llega sin filtros, con una gran crudeza.

Pero a medida que el libro intenta darle un sentido a todo este caos, el ritmo disminuye, el guión se vuelve simplón y el libro, en general, menos interesante.

Hay algo que me revienta, y Stephen King se ha pasado con ello. Así es como habla un niño de 12 años en la realidad:

"Yo tenía un libro que mi profesora me prestó. Tenía muchas figuras. Empecé las más fáciles, las más difíciles, haciéndolas todas muy buenas".

Así es como hablan los niños de 12 años en Cell:

"Es una consecuencia lógica de mi interés por los ordenadores y la cibernética".
"Pero una persona que ha sufrido un ictus, por grave que sea, está a años luz de lo que les pasó a los que estaban hablando por el móvil en el momento del Pulso."

Y es solo el primer ejemplo que he encontrado.

En fin, con esto y con todo, un libro entretenido si no tienes nada mejor que hacer, pero ni de lejos uno de los buenos libros de Stephen King.

"Clay tocó el teléfono del mostrador, pero de inmediato retiró la mano. Fuera se produjo otra explosión, aunque esta vez bastante lejos. Fue como oír estallar una bomba de artillería a una distancia más que prudencial de las líneas enemigas.
No hagas suposiciones, pensó. No te atrevas a suponer siquiera que hay líneas enemigas."

6

¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? (1968)

2010-11-09T01:42:00.003+01:00

Uno de los clásicos de la ciencia ficción, quizá en parte, por el éxito de Blade Runner, película inspirada en la novela de Philip K. Dick, aunque he de decir que muy tangencialmente.

Creo que el principal fallo de esta obra es su brevedad, lo que hace que no consiga simpatizar con su protagonista (o vincularme empáticamente con Rick, como diría en la misma novela) que se ve envuelto en dilemas muy interesantes, pero que no terminan de encajar del todo...

Lo que sí que me gustó, y mucho, es que, sobre todo al principio, el libro tiende a aparentar tomar unos caminos típicos de cualquier libro de su género, pero en el último momento vuelve a girar y te deja esa sensación de... ha jugado conmigo.

De cualquier modo, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? es un libro interesante y recomendado, fácil de leer y entretenido. Eso sí, he leído la edición de edhasa... os recomiendo que os compréis el libro de otra editorial porque el que yo me he leído tiene muuuchos fallos de ortografía.

"-Entonces, ¿para qué sirve todo? ¿Para qué estás tú?
-Para demostrarte que no estás solo. Estoy aquí, contigo, y aquí estaré siempre. Ve y haz tu tarea, aunque sepas que está mal.
-¿Por qué?-preguntó Rick-. ¿Por qué debo hacerla? Dejaré mi trabajo, emigraré.
-Adondequiera que vayas, te obligarán a hacer el mal. Esa es la condición básica de la vida, soportar que violen tu identidad. En algún momento, toda criatura viviente debe hacerlo. Es la sombra última, el defecto de la creación, la maldición que se alimenta de toda vida, en todas las regiones del universo."

7'5

Ni tú ni yo ni nadie (2002)

2010-11-04T01:45:00.002+01:00

Llevaba mucho tiempo buscando libros de Flavia Company y me he visto decepcionado en parte.
En parte porque el libro en cuestión es un coñazo.
Al principio me resultó curioso, gracioso e incluso apropiado la reiteración de frases típica de este libro. Flavia coge conversaciones completas entre dos personas y las repite hasta la saciedad.
Personalmente, me he saltado páginas enteras del libro con tal de no volver a leer por 5º vez la misma conversación palabra por palabra.
El monólogo final, directamente, sobra.
A pesar de todo, ha podido ser un experimento de Flavia Company. Sigo teniendo fé en ella.

"B: Es que no me puedo creer que lo digas en serio. Pensaba que eras una buena persona. Estoy impresionado.- Todo aquello le recordaba la primera vez que había ido al planetario. Él era muy pequeño, y pensó que había un agujero en el techo. Lo que no entendió es cómo se conseguía que allí dentro fuera noche cerrada si afuera aún era de día. No preguntó nada. La respuesta llegaría sola, como de costumbre.
C: ¿Crees que eres mejor persona que yo? ¿Sólo porque a ti te da miedo que te descubran? ¡No me hagas reír! -Siempre la sorprendía el alto concepto que todo el mundo tenía de sí mismo."

4

El vengador (1838)

2010-11-03T01:14:00.002+01:00

Realmente no se ni qué decir de él, ya que prácticamente no me ha dicho nada...

Empieza muy muy bien, de hecho, voy a copiar el comienzo, pero termina siendo superficial y simplón como tantos otros.

Eso sí, al menos tiene la decencia de no rellenar páginas por rellenarlas, como hacen otros libros que para decir lo mismo usan 700 páginas más.

"Aquella serie de terroríficos acontecimientos que estremecieron a nuestra tranquila ciudad universitaria situada en el nordeste de Alemania, durante el año de 1816, posee en sí misma algo demasiado memorable para ser relegado al olvido sin su correspondiente crónica".

4'5

El nombre del viento (2009)

2010-10-20T11:56:00.004+02:00

El nombre del viento es un libro que está gustando y mucho a la mayor parte del público.
Es cierto que es un libro entretenido, que se lee bien y que no está mal escrito, pero por otro lado, Patrick Rothfuss no aporta absolutamente nada con él. No deja de ser una copia entre El señor de los anillos y Harry Potter. Quizá no tan mala como la mayoría de las versiones posteriores a estos dos títulos, pero otra más.

Si quieren pasar un rato entretenido, no es mala elección.

"He robado princesas a reyes agónicos. Incendié la ciudad de Trebon. He pasado la noche con Felurian y he despertado vivo y cuerdo. Me expulsaron de la Universidad a una edad a la que a la mayoría todavía no los dejan entrar. He recorrido de noche caminos de los que otros no se atreven a hablar ni siquiera de día. He hablado con dioses, he amado a mujeres y escrito canciones que hacen llorar a los bardos.
Me llamo Kvothe. Quizás hayas oído hablar de mi."

6'5

Pantano de sangre (2010)

2010-10-07T22:35:00.002+02:00

Nuevo libro Lincoln y Child sobre el ya famoso agente especial Pendergast.

La verdad. Para mi Pendergast estaba perdiendo toda su gracia, pero con este libro ha vuelto a ganarse mi confianza. Creo que es lo mejor que ha salido (obviamente sin contar Los asesinatos de Manhattan ni la trilogía de Diogenes), sobre todo después de los dos últimos libros que sacaron (El círculo oscuro y La danza del cementerio).
Parece obvio que los escritores han dado por fin con la clave: lo mejor de los libros de Pendergast es Pendergast. Así de simple. Y podríamos decir que Pantano de sangre prácticamente es un monográfico de Pendergast, lo cual no está nada mal.

En resumen, es un libro fácil de leer, de esas novelas que entretienen y pueden llegar a atraparte, aunque no va a describirte una nueva dimensión de la literatura. Sencillo y directo, pero a veces, eso no viene nada mal.

"-¿Sería una investigación oficial?
-No. Solo estaríamos usted y yo. El asesino puede hallarse en cualquier lugar del mundo. Actuaremos completamente fuera del sistema, de cualquier sistema.
-¿Y cuando encontremos al asesino? Entonces ¿qué?
-Nos encargaremos de que se haga justicia.
-¿Es decir?
Pendergast se sirvió más brandy en la copa con un gesto brusco, lo engulló y volvió a fijar en D'Agosta sus ojos fríos de platino.
-Le mataremos".

7

Fantasmas (2005)

2010-09-07T14:47:00.003+02:00

Chuck Palahniuk me la ha jugado con este libro. Yo no soy precisamente lo que se dice, un aficionado a los libros de relatos cortos. Y para que no os engañe a ustedes tampoco, os aviso: es un libro de relatos cortos.
Eso sí, unidos graciosamente con una historia bastante tortuosa de fondo.
Con este libro no me siento en absoluto decepcionado (a pesar de ser de relatos), ya que sigue siendo totalmente fiel a lo que se espera de él... directo, inteligente, distinto y muy muy muy, desagradable en ocasiones. Me atrevería a decir que ha sido el libro que más ha llegado a dar asquito.

Con eso y con todo, sigo viendo a Palahniuk a años luz del resto de la mayoría de escritores que han pasado por mis manos. Ya sea en estructuras, en desarrollos, en recursos, este hombre es capaz de sacarse de la manga para cada libro, todo un mundo de ideas nuevas.

Lo único, que el final me dejó picueto. Eso si que fue totalmente distinto de Palahniuk.

"Una cosa es que muera alguien, dice la Hermana, alguien con la caja torácica aplastada tratando de respirar una vez más antes de morir, entre convulsiones y gemidos, con la boca muy abierta, dando bocanadas de aire. Cuando alguien tiene la caja torácica aplastada, dice, te puedes arrodillar a su lado en la calle a oscuras sin que nadie te vea. Puedes ver cómo se le entelan los ojos. Pero matar a un animal, bueno, es distinto. Los animales, dice, los perros, son lo que nos hace humanos. Son la prueba de nuestra humanidad. El resto de la gente simplemente nos hace redundantes. Los perros o los gatos, los pájaros o los lagartos nos convierten en Dios".

8

Elogio de la locura (1509)

2010-09-07T14:24:00.005+02:00

Ensayo clásico sobre la locura, en el cual ésta discursa con los dioses sobre sus beneficios, tanto con los hombres como con los mismos dioses.

Personalmente, hay muchos puntos, (la mayoría de ellos) en los que no coincido en absoluto con el autor, pero sería difícil tener a esta obra como algo irrelevante, ya que, por un lado muestra cómo era la sociedad de la época, y por otro está plagado de grandes monólogos muy muy interesantes, eso sí, para llegar a ellos es necesario franquear párrafos y párrafos de insufribles vueltas y referencias.

Lo ideal sería leer este libro con una edición llena de notas del autor a pie de página, y no como la que yo me he leído, que estaban al final del libro y tenías que estar dando vueltas contínuamente.

"En suma, de tal forma no hay ninguna sociedad ni relación humana que pueda ser placentera ni estable sin mí, que ni el pueblo al príncipe, ni el siervo al señor, ni la criada a la señora, ni el discípulo al maestro, ni el amigo al amigo, ni el marido a la esposa, ni el inquilino al casero, ni el camarada al camarada, ni el huésped al anfitrión les soportarían un instante si el uno con respecto al otro no fingieran, ni se adularan, ni se engañaran prudentemente, ni se untaran con la miel de la Locura".

7

Objetos frágiles (2006)

2010-08-29T01:26:00.004+02:00

Objetos frágiles es un muestrario de pequeñas joyas de uno de los escritores más cotizados y versátiles de la actualidad.

La verdad es que Gaiman es un escritor con un estilo muy fresco y agradecido de leer. Su forma de contar las historias más oscuras con ese toque incluso infantil, sería casi si sello personal.

Sin embargo, como libro, Objetos frágiles deja que desear. Las historias son más anecdóticas que otra cosa, y prácticamente ninguna involucra especialmente al lector.
Lo mejor, sin duda, las poesías.

Sigo esperando a que Gaiman me deslumbre, porque se que puede hacerlo, pero aun no he leído dónde.

"Si eres lista correrás afuera a refugiarte en la noche,
te alejarás volando hacia el frío
vestida quizá con tu más fino camisón.
Los duros guijarros de la entrada
lastimarán tus pies que, sangrando, seguirán corriendo,
y asi, si yo quisiera, podría seguirte,
saboreando la sangre y los oceános de tus
lágrimas. Pero, en cambio, me quedaré
aqui, a solas conmigo, y pondré
una vela
en la ventana, mi amor, para guiarte cuando vuelvas a casa.
El mundo revolotea como los insectos. Creo que así
es como voy a recordarte,
con mi cabeza reposada sobre la blanca curva de tus senos,
escuchando los aposentos de tu corazón".

6'5

Un antropólogo en Marte (1995)

2010-08-03T01:32:00.004+02:00

Oliver Sacks está considerado como uno de los grandes escritores clínicos.

Con un antropólogo en Marte, este famoso neurólogo cuenta otros cuantos casos clínicos, aunque la verdad es que se excede en darles importancia.
Por ejemplo, el caso del pintor de El paisaje de sus sueños, que da una relevancia demasiado exaltada a la memoria de ese hombre... y parece como si nunca hubiese conocido un buen pintor, ya que la calidad de sus cuadros no es tan fotográfica como dice...

Si es verdad que algunos casos son muy muy curiosos, y nos hacen plantearnos cosas que de otro modo no llegamos a plantearnos, tales como el caso de Ver y no ver o El caso del pintor ciego al color, pero Sacks le da tantas vueltas a la misma idea... quizá con la intención de explicarlo lo mejor posible, que se repite hasta hacerlo de lo más aburrido en ocasiones.

"Los individuos capaces de hacer cálculos prodigiosos llamaron la atención en el siglo XVIII: Jedediah Buxton, un trabajador de escasas luces, poseía quizá la memoria más retentiva de entre todos ellos. Cuando se le preguntó cuál sería el coste de herrar un caballo con ciento cuarenta clavos si el precio era de un cuarto de penique para el primer clavo, y doblándose a continuación para cada clavo, llegó a la cifra (casi correcta) de 725.958.096.074.907.868.531.656.993.638.851.106 libras, 2 chelines y 8 peniques. Cuando se le pidió que elevara al cuadrado ese número (dicho de otro modo, que calculara el cuadrado de 2 elevado a la 139), él apareció (tras dos meses y medio) con una respuesta de setenta y ocho dígitos".

6

El jardín de Rama (1973)

2010-08-02T17:50:00.001+02:00

Ciencia ficción de la aburrida.
El planteamiento de Clarke es genial, directo y sencillo, pero lo lleva a cabo de una forma desastrosa, sin ninguna clase de habilidad como redactor y aburrida a más no poder.
Reconozco que no he sido capaz de leerme el libro hasta el final, asi que ya pueden hacerse una idea de cómo era el libro.
Sigo preguntándome a quién se le ocurrió la brillante idea de narrar un apasionante viaje en una nave espacial enorme, con incluso océanos en ella, a cientos de km/s a billones de km de la Tierra de manos de una mujer cuya mayor preocupación es cómo tener un hijo con un impotente...
En fin.

"Richard se pasó todo el día haciendo cálculos y hace unas horas que nos ha mostrado su reconstrucción preliminar del "incidente acelerador" de ayer.
- ¡Mirad esto!-gritó, casi sin poder dominarse-. Hemos realizado un cambio de velocidad equivalente de setenta kilómetros por segundo durante ese breve periodo de dos horas. ¡Es algo absolutamente monstruoso para una nave espacial de las dimensiones de Rama! Hemos estado acelerando todo el tiempo a razón de casi diez G.- Nos dirigió una sonrisa-. Esta nave es de una adaptabilidad extraordinaria."

3'5

Lanzarote (2000)

2010-07-23T21:42:00.002+02:00

Escueto y simple libro de Houellebecq que sigue su línea más que establecida de vida sin sentido y mustia, y un intento de viaje, más por casualidad que como búsqueda de un cambio, que sin embargo termina por dar la vuelta a la vida de los protagonistas.

Para mí, su peor libro con diferencia.

"Senegal... ¿por qué no? Había oído decir que el prestigio de los blancos era todavía importante en el África occidental. Que bastaban dejarse caer por una discoteca para llevarse una mujer al bungalow: y no precisamente una prostituta, porque lo hacían por gusto. Por supuesto que no desdeñaban algún regalillo, como pequeñas joyas de oro; pero ¿qué mujer hay a la que no la agraden los regalos? No sé por qué me venían todas estas ideas a la cabeza; en cualquier caso, a mi no me apetecía un revolvón.
-No me apetece un revolcón-dije. La joven alzó la vista, sorprendida; ciertamente me había saltado varias etapas de mi razonamiento. Comenzó a pasar hojas en su carpeta."

6

Días de sal (2008)

2010-06-23T02:29:00.001+02:00

Días de sal no es un mal libro, pero desgasta y desgasta hasta que se acaban los escasos motivos que tiene para leerlo.

Está bien escrito. Incluso admiraría a Antonio G. Iturbe si no fuera porque esa escritura original y barroca le convierte en otro de esos escritores ingeniosos (porque no digo que no sea necesario el ingenio para llegar a las comparaciones que se llega) que son incapaces de alcanzar.

Es curiosa la transformación del protagonista, y realmente las motivaciones están conseguidas y no se busca el drama fácil ni nada por el estilo, pero para mi gusto le falta algo a este libro, que se espesa demasiado en sus 2 personajes secundarios que a pesar de su curiosa personalidad, parecen casi idénticos.

"-¡Maldito besugo sin sangre!-le chilla el Holandés-. Ahora ya no tienes vínculos que te aten a nada, tienes toda tu vida para ti solo. Puedes echar a andar o a correr hacia donde quieras, y si quieres no tienes que correr ni andar, sólo sentarte y dejar pasar la vida si es que es eso lo que te apetece.- Pero a continuación su euforia momentánea se desvanece-. Aunque también es cierto que para ejercer la libertad hay que ser un adicto a la soledad, porque son la misma cosa.- Y al decir las últimas palabras ya no mira a Baldo ni a ninguna parte; su mirada se ha perdido nadie sabe dónde."

6'5

Hijo de Dios (1973)

2010-06-18T22:55:00.001+02:00

McCarthy narra como solo él sabe los vaivenes de un hombre expropiado de tierras.

Los extremos hacen su aparición en esta la tercera novela del que está reconocido como uno de los mejores escritores contemporáneos.

Para el lector, Hijo de Dios es un libro corto, intenso. No es literatura ligera (nada de McCarthy lo es) por el propio estilo de Cormac, que no se reitera en ningún momento.

Me encantó el personaje de Ballard... sin pudor, sin límites, sin encuadres...

"¿Cómo te llamas?
John, le respondió. John el Negro.
¿De dónde eres? No serás fugitivo, ¿verdad?
Soy de Pine Bluff, Arkansas, y soy un fugitivo de los caminos de este mundo. Sería un fugitivo de mi mente si tuviera algo más de nieve.
¿Porqué te han metido aquí dentro?
Por cortarle el cuello a un gilipoyas con una navaja.
(...)
Se supone que estoy aquí por haber violado a una tía. Para empezar no era más que una vieja puta.
(...)
Siempre que me he metido en algún lío, le explicaba Ballard, ha sido por culpa del whisky o por las mujeres o por las dos cosas. A menudo había oído a los hombres decir eso.
Siempre que me he metido en algún lío ha sido porque me han pillado, contestó el negro".

7

Los enfermos erróneos (2008)

2010-06-17T01:43:00.001+02:00

Un libro aburrido.

Sònia Hernández supuestamente escribe sobre quienes se creen enfermos y no lo están, y sobre quienes realmente lo están y no lo saben...

y qué?
Los dramas están forzadísimos. Pretenden reflejar situaciones extremas que desencadenen desequilibrios y desestructuras con, por ejemplo, el descubrimiento de que tu madre tenía una hermanastra que murió ahogada.
Tampoco es para enloquecer...

No está mal escrito, aunque aburre y, ya digo, no es demasiado realista en las reacciones y tampoco resulta interesante en absoluto, salvo un capítulo aislado (el hombre que se aísla del mundo).

"Podría hablarle de amor, de la compañía que esperamos encontrar en los demás, de los egoísmos que se desarrollan cuando quieres ser lo más importante en la vida del otro y te atacan los miedos, de cuando estás esperando para encontrarte con el otro para sentirte a ti mismo, para tomar conciencia de que existes. Sin embargo, todo eso no es menos falacia que lo de la felicidad. Además, ella acabaría descubriendo que yo tampoco creo en el amor, que sé que hay personas que han nacido más capacitadas para sentirlo y que yo no estoy en ese grupo. ¿Qué pasaría entonces?"

3'5

La Metamorfosis (1912)

2010-06-17T01:37:00.001+02:00

Vamos con un clásico.

Un clásico, que por otro lado, no entiendo porqué está considerado como tal...
Por un lado, la técnica no me parece nada del otro mundo. No se el resto de los libros de Kafka, pero La Metamorfosis es una novela simple, sobria y directa, pero sin más.

Y tiene esas cosas que me encantan... Pero es un poco de spoiler, asi que lo aviso. Esto es Spoiler!!

Allá por el final del libro, el querido padre de Gregorio dice: "Si al menos pudiéramos saber si nos entiende, llegaríamos a un acuerdo..."
Y coge y se va!!

Coño! vale, a mi se me había ocurrido al principio del libro el probar si te entiende, pero aun asi... ya que se te ha ocurrido a ti... ¿tan dificil es intentar comprobar si te entiende el bicho? Dile algo en plan: "Oye bicho, si me entiendes, da una vuelta en círculo".

Y fin del drama

4

Misery (1987)

2010-06-11T02:15:00.001+02:00

Uno de los libros más míticos de Stephen King. Y con motivos.

Una de las cosas que más me echa para atrás de Stephen King, es ese toque paranormal que da a sus novelas, sobre todo cuando el libro se acerca al final.

Sin embargo, Misery es de las pocas novelas de King que he leído realistas (junto a Rabia) y, como tal, me ha encantado.
King consigue crear un ambiente viciado, agobiante, asfixiante y de locura de principio a fin, apenas sin tregua, aunque en ocasiones es bastante predecible.

Es bueno ver que hay libros que consiguen crear situaciones interesantes sin forzar los acontecimientos de formas poco naturales y bastante poco creíbles.

Una buena opción.

"Oscuridad. Luego el dolor de la bruma. Después, la certeza de que, aunque el dolor era constante, algunas veces quedaba mitigado como por un transitorio acuerdo de alivio. El primer recuerdo real: detenerse, verse violado por el aliento apestoso de aquella mujer... y devuelto a la vida por aquella violación.
(...)
Unos diez días después de haber salido de la bruma oscura, descubrió otras tres cosas casi al mismo tiempo. La primera, que Annie poseía una gran cantidad de Novril; en realidad, tenía muchísimas clases de drogas. La segunda, que se hallaba "enganchado" al Novril. La tercera, que Annie Wilkes estaba bastante loca."

8

Las ovejas de Glennkill (2005)

2010-06-11T02:10:00.001+02:00

Sí, lo admito, caí. Me equivoqué.

Cuando ví el libro y supe de qué iba, no pude reprimir pensar: "ooooohhh, qué gracioso!! ovejas!"

Y sí, hay ovejas.
Es más, acabas cansado de ovejas.

Las gracias dejan de hacerte gracia al tercer capítulo, donde las ovejas terminan resultando pedantes, aburridas, previsibles y planas.

Se queda en lo anecdótico.

4'5

Diario. Una novela (2003)

2010-06-05T23:47:00.001+02:00

Otro libro que mantiene a Chuck Palahniuk como el mejor escritor contemporáneo para mi gusto.

Diario. Una novela es una idea incluso, más bien simplona y no del todo de mi gusto, e incluso a pesar de ello, se saca de la manga una obra genial.

Y bueno, lo de siempre. Un libro duro, de escritura inteligente... plagado de textos interesantes y únicos...

Os dejo un extracto.

"Aquella era la teoría de Peter sobre la expresión personal. Sobre la paradoja de ser un artista profesional. El hecho de que nos pasamos la vida intentando expresarnos bien pero no tenemos nada que decir. Queremos que la creatividad sea un sistema de causa y efecto. Resultados. Producto vendible. Queremos que la dedicación y la disciplina equivalgan al reconocimiento y la recompensa. Entramos en la rutina de la facultad de bellas artes, de nuestro programa de posgrado, y practicamos, practicamos, practicamos. No tenemos nada que documentar con nuestras excelentes habilidades. De acuerdo con Peter, nada nos cabrea más que el hecho de que un drogadicto, un vago total o un pervertido baboso creen una obra maestra. Como si fuera un accidente.
Algún idiota que no tiene miedo de decir qué es lo que ama."

8'5

La danza del cementerio (2009)

2010-05-26T23:30:00.002+02:00

Decepcionante entrega del mejor agente especial de la literatura que conozco.
Es simple, sin chicha... Pendergast está quedando relevado a un segundo plano, ahora que parece que a los autores les resulta más interesante los enredos amorosos de los que eran los secundarios, y que se han empeñado en darle un toque más humano a todos... quien es tonto es el más tonto de todos, quien es chulo, es el más chulo de todos... y Pendergast pierde su halo de misterio y cuasi sobrenatural, para caer arrodillado ante nosotros y mostrarnos que no es más que un hombre adinerado, en forma y sí, listo, pero que es capaz de caer en los trucos más absurdos en los que el lector no llega a caer...

Mal, mal...

"El agente especial Pendergast se deslizó en silencio por el largo pasillo central a media luz de su piso de la calle Stenta y dos Oeste (...). Era la zona pública del piso de Pendergast, aunque no la hubieran visto más de diez o doce personas. Ahora se dirigía a la zona privada, que sólo conocían él y Kyoko Ishimura, la asistenta sordomuda que vivía en el piso y lo cuidaba.
(...)
Cuando se hubo terminado su té, también se terminaron los recuerdos. Pendergast dejó el cuenco sobre la estera y cerró un momento los ojos. Al volver a abrirlos contempló el otro cuenco, que seguía lleno, delante de él. Suspiró quedamente y pronunció unas palabras.
- Waga tomo yasurakami. Adiós, amigo mío."

6

Hyperion (1989)

2010-05-11T21:36:00.002+02:00

Dan Simmons es el escritor de esta importante saga de la ciencia ficción.

A mi, personalmente, me ha ido decepcionando a lo largo del libro. De hecho, el primer capítulo me encantó. Luego, se sucede la historia... realmente es un libro donde se cuentan varias historias... algunas interesantes, otras horribles, pero parece más uno de esos libros de Cuentos completos de Isaac Asimov, que una buena novela.

Sobre todo, porque con todas las expectativas que crea al principio, resulta penoso que el final sea tan absurdo y decepcionante...

-Necesitamos tu ayuda -insistió Meina Gladstone-. Es esencial que se descubran los secretos de las Tumbas del Tiempo y del Alcaudón. Esta peregrinación puede ser nuestra última oportunidad. Si los éxters conquistan Hyperion, tendremos que eliminar a su agente y cerrar las Tumbas de Tiempo a toda costa. El destino de la Hegemonía tal vez depende de ello.
La transmisión terminó, salvo por la pulsación de las coordenadas de contacto.
-¿Respuesta? -preguntó el ordenador de a bordo. A pesar del tremendo coste de energía, la nave era capaz de lanzar un breve borbotón de códigos al incesante parloteo ultralumínico que unía las regiones humanas de la galaxia.
-No -respondió el cónsul, y salió para apoyarse en la baranda del balcón.

6

El país de las últimas cosas (1987)

2010-05-09T01:40:00.001+02:00

Paul Auster ya no tendrá más oportunidades por mi parte (al menos que alguien conozca algún libro suyo que pueda hacerme cambiar de opinión).

El país de las últimas cosas me resultó una grán decepción, ya que empezaba perfecto. De veras. Cuando había leído 6 o 7 páginas pensé que me encontraba ante el que sería mi libro preferido. Pero a un ritmo vertiginoso, me hizo tener que cambiar de idea.

Para mi gusto, no es más que otra historia, al fin y al cabo. Es otro cuento de otra persona a la que le pasa tal y cual, pero que no me ha aportado nada realmente.

Copio una parte del principio, pero no penséis que es así todo el libro:

"Hay personas tan delgadas -escribía- que a veces las arrastra el viento. El viento de la ciudad es brutal, siempre irrumpiendo en ráfagas desde el río y zumbando en tus oídos, empujándote hacia adelante y hacia atrás, arremolinando papeles y basura a tu paso. No es extraño ver a la gente más delgada caminando en grupos de dos o tres, a veces familias enteras, atados entre sí con sogas o cadenas, aferrados los unos a los otros, sirviéndose de lastre contra la ventolera. Otros abandonan por completo la idea de salir; abrazados a los portales o a las glorietas, incluso el cielo más límpido llega a parecerles una amenaza. Piensan que es mejor esperar tranquilamente en un rincón que ser arrojados contra las piedras."

6

Fundación (1951)

2010-04-30T02:27:00.001+02:00

Ya veía yo raro que Isaac Asimov hiciera un libro tan malo como Preludio a la Fundación.

Fundación es el primer libro de la saga Fundación que encumbró a Asimov como uno de los mejores escritores de Ciencia Ficción (sin contar Preludio a la Fundaciónque fue escrito a posteriori) y que ha formado parte de un movimiento muy influenciado por la aparición de la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein.

Fundación es un libro serio e inteligente, y está estructurado de una manera muy curiosa. Podría decirse que se basa en conversaciones. Hari Seldon, famoso por ser el desarrollador de la psicohistoria, precide la decadencia y hundimiento del Imperio, de modo que da una serie de pautas para reducir el tiempo de recuperación (unos 30000 años) en tan solo un millar de años. Los capítulos se basan en las llamadas "crisis Seldon", que no son más que momentos de tensión y difíciles por los que tendrá que pasar la llamda Fundación creada por el mismo Seldon. Las crisis están separadas por decenas de años, y en cada una de ellas, la misma conversación nos pone al corriente de la situación actual y los acontecimientos sucedidos hasta entonces, sin tener que caer en una narración típica.

Además, Asimov hace un repaso psicológico de las masas, los gobiernos, la religión y demás, mediante una hipotética visión de un futuro decadente y bárbaro.

-Hace una semana-dijo ligeramente Seldon-, podría haberlo hecho y quizá habría tenido una probabilidad entre diez de continuar usted mismo con vida hasta el final del año. Ahora, la probabilidad entre diez no llega a una entre diez mil.
-¿Cómo es eso?-inquirió.
-La caída de Trántor-dijo Seldon- no puede ser detenida por ningún esfuerzo concebible. No obstante, puede precipitarse fácilmente. El relato de mi juicio interrumpido se expanderá por toda la Galaxia. La frustración de mis planes para aligerar el desastre convencerá a la gente de que el futuro no les deparará nada bueno. Ya ahora recuerdan la vida de sus abuelos con envidia. Verán que las revoluciones políticas y los estancamientos comerciales aumentarán. La Galaxia será regida por la idea de que lo único que tendrá importancia será lo que un hombre pueda conseguir por si mismo y en aquel mismo momento. Los hombres ambiciosos no esperarán y los poco escrupulosos no se quedarán atrás. Por medio de sus acciones precipitarán la decadencia de los mundos. Hágame ejecutar y Trántor no caerá dentro de cinco siglos, sino de cincuenta años, y usted, usted mismo, dentro de un solo año.

8

Snuff (2008)

2010-04-27T01:37:00.002+02:00

Cuando lees a Palahniuk tienes la sensación, no solo de estar disfrutando con una historia sórdida y completa, sino que además estás aprendiendo. Desde distintas maneras de expresar lo que todo el mundo siente, hasta las formas más dantescas de acabar con la vida de alguien. Todo tiene cabida en las páginas de un libro escrito por Chuck.

Snuff. Un planteamiento simple. Palahniuk siempre ronda el sexo, al igual que la muerte, las drogas y esa mezcla entre amor y odio tan difícil de clasificar, pero siempre rozando lo grotesco y exagerado.

Corto pero intenso, y pese a no ser lo que mejor que he leído suyo, sí es mejor que la mayoría que he leído de los demás.

El bulto que había dentro de los pantalones cortos de la señora Wright se detuvo un momento, colgando de la banda elástica que había en la parte baja de la pernera. La licra y el elástico se doblaron, floreciero, eructaron y dejaron caer una bola de color rosa, reluciente de humedad, que dio un bote, dos y tres, dejando sendas manchas mojadas sobre el cemento gris.

(...)

Me contó que la bola de color rosa había sido fabricada con molde de silicona. Setenta gramos. Veinte milímetros de diámetro. Un ejercicio de Kegel. Te metes la bola y tensas el suelo pélvico. En el pasado, las mujeres asiáticas se insertaban dos bolas metálicas llenas de mercurio dentro de sus cavidades centrales. El mercurio se movía durante todo el día, haciendo rodar las bolas, estimulando a las mujeres, poniéndolas más calientes a medida que el peso de las bolas reforzaban los músculos de su coño. Los maridos llegaban a casa y aquellas amas de casa subidas de revoluciones se los follaban en el recibidor.
Créetelo.
Qué lástima que el mercurio tuviera tendencia a gotear, dice la señora Wright. Las volvía locas. Las envenenaba hasta matarlas.

7'5

Duma Key (2008)

2010-04-07T14:52:00.002+02:00

Nuevo libro de Stephen King (nuevo para mí, aunque no es muy antiguo que digamos para las librerías).

He salido levemente decepcionado. En resumen. Es muy Stephen King. Demasiado Stephen King quizá.

La historia empieza perfecta. Creo que es lo más desgarrador que he leído de este hombre... está escrito de forma magistral. Es una obra maestra hasta la mitad del libro, un poco antes. Como Juanan diría, ahí "ya la está liando".
Ya empieza a meter fantasmas y chorradas y... bueno, todo el mundo sabe que lo hará, porque es stephen king, porque es lo que le hizo famoso y, cojones, porque lleva toda su vida picando en el mismo estiércol.

Me sobran los desenlaces de Stephen King (salvo el de Rabia y algún que otro libro más). Los planteamientos son geniales, los desarrollos magníficos y luego... ves que sobran 400 páginas de 700.

Con esto y con todo.

"Podría pasar sin Oprah, pero una vida sin libros es una vida sedienta, y una sin poesía es... Es como una vida sin cuadros, ¿no cree?"

"Apuesto cualquier cosa a que incluso nieva en el infierno, aunque dudo que la nieve cuaje."

"La vida es como una telenovela de los viernes. Te crean la ilusión de que todo va a resolverse, y entonces el Lunes vuelven a retomar la misma mierda de siempre."

"La única manera de seguir adelante es siguiendo adelante. Decir "Puedo hacerlo", incluso cuando sepas que no puedes."

7

Nocturna (2009)

2010-03-17T18:02:00.002+01:00

Un best seller sobre vampiros, aprovechando el éxito y el tirón de Guillermo del Toro... nosé, no pintaba demasiado bien...

Y en parte ha sido como me imaginaba, aunque he de reconocer, que un poco mejor, la verdad. Quizá el toquecito científico que tiene al intentar explicar el porqué de esa plaga de vampiros... pero lejos de eso es lo de siempre... una plaga y unos pocos que intentan salvar la humanidad

6'5

La oscuridad exterior (1968)

2010-03-09T19:46:00.001+01:00

Otro de esos libros de McCarthy. La historia que narra es simple. Los personajes son demasiado introvertidos. La lectura no es sencilla en absoluta (a ver, si tienes la ESO puedes leerlo, por supuesto que sí) y el final te deja a medias.

Y con eso y con todo, puede gustarte.

"¿No tiene miedo de vivir sola?
Un poco. A veces. ¿Y tú?
Sí señora. Siempre tuve miedo. Incluso cuando no había gente asesinada por ahí."

6'5

La Torre Oscura I: El Pistolero (1982)

2010-02-28T13:27:00.002+01:00

El primero de los libros de la saga La Torre Oscura.

Llegué a ella gracias a un relato corto que leí hace un tiempo y que me resultó bastante curioso. King siempre había tenido el "lastre" de la realidad para con las novelas de ficción que escribe, por lo que el mayor atractivo que La Torre Oscura tenía para mi, era ese desligamiento de la realidad, ese partir de la ficción.

Y la verdad es que en el relato corto lo aprovecha más. El libro me pareció algo vacío, faltito de esencia. Supongo que el personaje de Roland se perfilará mejor a lo largo de los libros de Torre Oscura, porque con solo el primero se queda una idea bastante vaga de él.

No se si me leeré el segundo... el pollo vietnamita me dice que está mejor... ya veremos.

"Borra esa expresión de tu rostro, gusano.
Deja que la palabra y la leyenda te precedan. Hay quienes divulgarán ambas. Necios, tal vez. Deja que la palabra te preceda. Deja que tu sombra se agrande. Que le crezca pelo en la cara. Que se haga oscura.-Sonrió de forma grotesca-. Con tiempo suficiente, las palabras pueden incluso hechizar a un hechicero. ¿Entiendes lo que te digo, pistolero?"

5

Pórtico: Los anales de los Heechee (1976)

2010-02-22T15:55:00.001+01:00

Ya tengo un nuevo propósito. Leerme la tetralogía de Pórtico.

Me ha llamado mucho la atención, principalmente por la propuesta y la conjunción de emociones y sentimientos a los que da lugar.

Pórtico es un asientamiento alienígena abandonado desde donde se hacen lanzamientos azarosos con un ingrediente bastante algo de masoquismo. Tú te montas en una nave sin saber dónde vas, y ya volverás. O no.

Aunque al menos en este primer número no se ha explotado ni siquiera 1/4 las posibilidades que este planteamiento puede conseguir, Pórtico es un libro interesante y conseguido.

De lo mejor que he leído hasta ahora en cuanto a Ciencia Ficción se refiere.

"Sigfrid dice que trato de comprar el amor. ¿Y qué, si es cierto? ¿Qué hay de malo en ello? Puedo permitirme ese lujo."

"Pregunta: Se cuál es la bonificación por encontrar vida inteligente, pero, ¿cuál es la bonificación por encontrar un Heechee?
Profesor Hegramet: Encuentre a uno. Después pida lo que quiera."

7'5

Insomnia (1994)

2010-02-09T19:18:00.001+01:00

Me duele, pero me ha aburrido muchísimo...

Normalmente las historias de Stephen King no son nada del otro mundo, lo genial de sus libros es cómo están escritos... y en este, en casi 600 páginas no pasa nada interesante... de hecho, lo poco que pasa es insulso y simple.

Pues nada, si podéis obviar leer Insomnia, os haréis un favor.

4'5

Monstruos invisibles (1999)

2010-02-05T15:29:00.001+01:00

Por libros como éste me tomo la libertad de decir que Palahniuk es de lo mejor que he leído.

Genial.

Un libro desgarrador, duro y directo, como solo Chuck sabe escribirlos. Un libro tan independiente del resto del mundo, que se estructura completamente en tu cabeza, sin necesidad de apoyos ni referencias.

Es de los pocos libros que he leído que me han hecho sentir algo, aunque sea una especie de repugnancia visceral hacia su protagonista. Y no solo me ha hecho sentir, si no que he disfrutado con él, quizá no tanto con la historia en sí, si no con cada página. Con cada párrafo y línea independientemente.

"Un buen velo es como una limusina con las lunas tintadas. Un número no registrado de tu rostro. Bajo un buen velo puedes ser cualquiera. Una estrella de cine. Una santa. Un buen velo, dice:
-No nos han presentado debidamente.
Eres el premio oculto tras la puerta número 3.
Eres la dama o el tigre.
En nuestro mundo, donde ya nadie sabe guardar secretos, un buen velo dice:
-Gracias por no compartir."

8'5

Un hombre en la oscuridad (2008)

2010-02-01T20:38:00.002+01:00

El señor Auster me ha decepcionado.

Un hombre en la oscuridad es un libro sencillo. Demasiado sencillo. Lo único interesante que cuenta muere demasiado pronto, y el libro, aunque no se hace infumable en ningun momento, si es bastante simple y normalucho.

Hay cosas más interesantes que leer.

"Sólo los buenos dudan de su propia bondad, y eso es precisamente lo que los hace así. Los malos sí saben que son buenos, pero ellos lo ignoran. Se pasan la vida disculpando a los demás, pero no son capaces de perdonarse a sí mismos."

"A pesar de los dolores, el tedio y las decepciones, nunca estaremos más cerca del paraíso de lo que estamos en este mundo."

6

La vida, el universo y todo lo demás (1982)

2010-01-25T16:49:00.002+01:00

Douglas Adams cierra esta trilogía genial, de la forma más floja. La vida, el universo y todo lo demás me ha resultado el peor de los 3 libros (La guía del autoestopista galáctico y El restaurante del fin del mundo) debido a que se enrevesa tanto que ni llegas a entender las gracias.

Aun así, Adams mantiene su toque especial, y empapa de ese humor surrealista tan característico suyo los capítulos de este breve libro (apenas 190 páginas).

En resumen. Flojito. Algo decepcionado tras sus predecesores, pero aun así, entretenido.

"Por decirlo así, el tiempo es el peor sitio para perderse".

"La Guía dice que volar es un arte, o más bien un truco. El truco consiste en aprender a tirarse al suelo y fallar".

6

Plataforma (2001)

2010-01-20T17:22:00.002+01:00

De lo que he leído de Houellebecq, quizá es lo más flojo, o quizá el que más me ha aburrido por tanto sexo y tantas inversiones.

Su protagonista es tan decadente y destrozado como suelen serlos, pero no consigue llegar a ser tan personal como en Las partículas elementales.

Eso sí, está cargado de reflexiones crudas y rudas que dejan a uno con la sensación de que quedan muchos de vista por explorar... y posiblemente incluso válidos.

"Uno cobra consciencia de sí mismo en relación con el prójimo; y por eso, la relación con el prójimo es insoportable."

"
Vivir sin leer es peligroso, obliga a conformarse con la vida, y uno puede tener la tentación de correr riesgos."

"Hay cosas que se pueden hacer, y otras que parecen demasiado difíciles. Con el tiempo, todo parece demasiado difícil; la vida se reduce a eso."

7

Ojos que no ven... (2004)

2010-01-20T17:02:00.001+01:00

Alberto García Ferrer narra en este libro su experiencia como director de la EICTV. Hace un balance y un análisis de sus sensaciones y los acontecimientos que más le llamaron la atención.

Como libro es difícil. Personalmente, estas especies de diarios me aburren, pero Ojos que no ven... está nutrido de emociones, y eso se aprecia muchísimo. Es lo mejor del libro. El sentimiento que desprenden ciertas páginas, la nostalgia, el enamoramiento de García Ferrer por Cuba...

Sin embargo tiene muchos episodios aburridos (al menos para mi), como los pequeños conflictos internos en la escuela.

6

Error humano

2009-12-21T00:42:00.001+01:00

Chuck palahniuk es uno de los mejores escritores del momento. De eso, no hay duda alguna.

Sin embargo, Error humano, es un libro demasiado bipolar. Por un lado tiene relatos, buenísimos (véase la introducción al libro) y por otro lado nos tortura durante 20 páginas contándonos cómo son las peleas de cosechadoras en EEUU, cosa que me da exactamente igual, sobre todo si lo hace de un modo documental, que se aleja bastante de lo que espero de èl, una capacidad narrativa increíble, una crudeza bestial, tan cercana y anónima al mismo tiempo, que asusta.

Es un error juzgar a Palahniuk por este libro de... relatos, de historias o llámalo como quieras, pero sea como sea, mucho más soso y vacío (aburrido incluso) de lo que es en su peores momentos.

5'5

Los renglones torcidos de Dios (1979)

2009-12-09T02:20:00.001+01:00

Habían sido muchísimas las personas que me lo habían recomendado. Pero muchísimas.

Y... no es para tanto, señores... ¿Cuántos libros habéis leído para recomendarme este con tanto afán? Es que, en serio... no está mal, porque no está mal, pero no son 400 páginas de mi vida que me gustaría perder así...

Para decir por qué no me gustó, solo recurriré a dos puntos.

1. La historia se desarrolla en un manicomio. UN MANICOMIO! Como escritor, ¿puede haber algo que de más juego que un manicomio? Puedes acudir a los recursos que quieras, y no tienes que dar explicaciones, porque en un manicomio no habrá muchas cosas racionales!

He visto películas y he leído libros con personajes mucho más interesantes que cualquiera de los que aparece en este libro (salvando Alicia de Almenara, que la trataré en el punto 2), y estaban cuerdos. Repito, ¡es un manicomio! ¿De verdad, señor Torcuato, lo más interesante que viste en el manicomio ese en el que ingresaste, era un tío que se estaba quieto, un niño que imitaba a la gente y una niña que se castigaba en un rincón? ¿De verdad te fascinó tantísimo que alguien no quisiera hablar?

Además de una narrativa un tanto pobre y aburrida, Torcuato no ha desarrollado los personajes en ningún momento, tan solo se encargó de Alicia, con el fallo de que al no dejarnos saber mejor cómo era el ambiente en el que estaba, tampoco deja entender demasiado bien las simpatías de Alicia para con los enfermos y médicos.

Vale que se escribiese en el 1979, pero eso no es excusa en absoluto. Y menos excusa para que todo el mundo lo recomiende como si pretendieran hacer de él la nueva Biblia.

2. Cambia a Alicia de Almenara por Aloysius Pendergast, y sí tendrás un buen libro. De veras. Creo que quizá no habría ni que llegar a escribirlo.

Alicia es la Pendergast a la española. Llama la atención pero no te comprarías un poster con su foto. Es lista entre tontos, lo que está muy bien, pero le falta personalidad. Sinceramente, me daba exactamente igual qué pasase con ella al final del libro...

Lo dicho, no es mal libro, pero ni de lejos es el libro que te presentan.

6

Preludio a la Fundación (1988)

2009-12-01T23:07:00.001+01:00

Isaac Asimov, escritor de una de las sagas más importantes de la Ciencia Ficción, introduce su obra maestra con este libro...

Y podría haberlo hecho mejor.
Es el típico libro de aventuras para adolescentes. Situaciones extrañas para los personajes, que con un poco de decencia y experiencia en la vida, no lo son tanto.
Sorpresas y giros de guión que en ningun momento te sorprenden, porque eres incapaz de seguir los razonamientos de los personajes, simples y demasiado poco definidos.

En definitiva. Es la historia de un capullo con suerte que es tomado por alguien más importante de lo que realmente es, asique se le sube la fama a la cabeza y con esa excusa se dedica a montar escándalos allí donde va.

Aunque el final fue lo único que me sorprendió y hubo un momento en el que casi susurro un "bravo" por Asimov, pronto empieza a querer hacerlo más complejo y espectacular, y se desmorona de la forma más ridicula posible.

Espero que el fenómeno Fundación no sea tan estúpido como el fenómeno Crepúsculo, y que solo haya sido un mal libro y un año poco inspirado para este gran escritor.

5'5

El restaurante del fin del mundo (1980)

2009-11-21T14:30:00.001+01:00

Douglas Adams demuestra con este segundo libro de La Guía del Autoestopista Galáctico que es bueno. Y mucho.

Aunque breve, El restaurante del fin del mundo, está plagado de escenas memorables y dialogos tan absurdos y geniales, que lo devorarás en nada de tiempo.

Fácil de leer, fácil de seguir y divertido, los puntos claves para leer esta divertida comedia de ciencia ficción.

"Si usted ha hecho seis cosas imposibles esta mañana, ¿porqué no redondearlas con un desayuno en Milliways, el Restaurante del fin del Mundo?"

7'5